Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: Колесникова Н.П. дело № 7-11605/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 15 августа 2025 года в порядке подготовки материалы дела по жалобе ООО «ТРАК» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12 января 2024 года № 18810577240112154243 о привлечении ООО «ТРАК» к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2024 года № 12-1424/2024,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577240112154243 от 12 января 2024 года, которым ООО «ТРАК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, и решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2024 года № 12-1424/2024.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Жалоба от имени ООО «ТРАК» подписана генеральным директором Плошкиной Н.Г.

Вместе с тем согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с 5 апреля 2018 года по настоящее время генеральным директором ООО «ТРАК» является Добронравов К.П.

Доверенность либо иной документ, подтверждающий право Плошкиной Н.Г. на подписание и подачу жалоб от имени ООО «ТРАК» по делам об административных правонарушениях, к жалобе не приложены, в связи с чем суд лишён возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, предоставлено право обжалования вынесенных актов должного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и судьи Гагаринского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности законного представителя ООО «ТРАК» и/или его защитника обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12 января 2024 года № 18810577240112154243 и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2024 года № 12-1424/2024 в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «ТРАК» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577240112154243 от 12 января 2024 года о привлечении ООО «ТРАК» к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2024 года № 12-1424/2024 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.