Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2020-002647-26

Дело № 2-2896/2021

13-1275/2024

13-1409/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Николаевой Н.Б. о повороте исполнения определения Гагаринского районного суда адрес от 01 августа 2023 года и взыскании судебных расходов, заявление Николаевой Н.Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2896/2021 по иску фио Нинэль Борисовны к ПК адрес о признании права собственности, регистрации перехода права собственности,

установил:

Николаева Н.Б. обратилась в суд с заявлением (13-1409/2024), просит произвести поворот исполнения определения суда от 01 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-2896/2021 по иску фио Нинэль Борисовны к ПК адрес о признании права собственности, регистрации перехода права собственности, просит взыскать с ПК адрес в свою пользу сумма, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения заявления о повороте исполнения определения в размере сумма, сумма на оплату почтовых услуг. Указывает, что в полном объеме оплатила взысканную с нее сумму судом, апелляционным определением от 24 мая 2024 года размер взысканных судом судебных расходов уменьшен на сумма, в связи с чем чрезмерно взысканная по судебному акту сумма подлежит возврату. Обращалась к ответчику с претензией о добровольном возврате сумма, заявление оставлено без удовлетворения. В ходе рассмотрения заявления о повороте исполнения понесла расходы на оплату услуг представителя сумма

Николаева Н.Б. обратилась в суд с заявлением (13-1275/2024), просит взыскать судебные расходы сумма на оплату услуг представителя и почтовые расходы сумма за отправку заявления по расходам, указывая, что понесла расходы на оплату услуг представителя на рассмотрение апелляционным судом ее частной жалобы на определение от 01.08.2023 о повороте исполнения и уменьшение взысканных судом первой инстанции судебных расходов. 22.05.2024 фио присутствовал в апелляционной инстанции при вынесении определения об уменьшении размера судебных расходов.

Представитель заявителя поддержал просьбу о взыскании указанных сумм, указав, что 24.05.2024 присутствовал в судебном заседании апелляционной инстанции, не был допущен к участию в деле ввиду отсутствия диплома о высшем юридическом образовании.

Иные лица, участвующие в судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявления, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 433 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Определением Гагаринского районного суда адрес от 01 августа 2023 года по гражданскому делу с Николаевой Н.Б. в порядке поворота исполнения решения суда взысканы сумма и судебные расходы в размере сумма (всего: сумма)

Определение суда в полном объеме истцом Николаевой Н.Б. исполнено 07 декабря 2023 года в общей сумме сумма

29 января 2024 года Гагаринским районным судом адрес восстановлен срок для подачи частной жалобы Николаевой Н.Б. (с участием в судебном заседании представителя истца фио).

18 апреля 2024 года Определением Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении частной жалобы Николаевой Н.Б. на определение суда от 01.08.2023 судебная коллегия приняла решение о переходе к рассмотрению заявления ПК адрес о повороте исполнения по правилам суда первой инстанции ввиду ненадлежащего извещения Николаевой Н.Б.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 22 мая 2024 года заявление ПК адрес о повороте исполнения решения удовлетворено, с Николаевой Н.Б. взысканы в порядке поворота исполнения сумма и судебные расходы на представителя сумма, по уплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма Таким образом, сумма судебных расходов взысканных с истца судебной коллегией составила сумма, а общая взысканная сумма всего: сумма

Апелляционной инстанцией указано, что с истца Николаевой Н.Б. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано – 33,12 %, а удовлетворены требования 66,88 %.

Учитывая требования ст.ст. 443-445 ГПК РФ, суд считает необходимым произвести поворот исполнения определения Гагаринского районного суда адрес от 01 августа 2023 года путем взыскания с ответчика ПК адрес в пользу Николаевой Н.Б. сумма (сумма - 293 702,34)

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Пленума от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом объема оказанных представителем услуг, за подачу заявления о повороте исполнения определения с ответчика подлежит взысканию сумма и почтовые расходы с учетом удовлетворения требований о повороте исполнения определения - сумма

Размер взыскиваемых судебных расходов расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение частной жалобы на определение от 01.08.2023 о повороте исполнения с учетом уменьшения взысканных судом первой инстанции судебных расходов, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом предмета рассмотрения, небольшой сложности дела, периода рассмотрения дела, объема оказанных услуг, а также учитывая требования закона о разумности данного вида судебных расходов с учетом объема оказанных услуг по подаче частной жалобы и заявления о восстановлении срока, суд определяет расходы на оплату представителя истца в размере сумма, почтовые расходы пропорционально удовлетворённым требованиям по делу за подачу заявления о взыскания расходов сумма

Руководствуясь ст.ст. 433, 244-245 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести поворот исполнения определения Гагаринского районного суда адрес от 01 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-2896/2021 по иску фио Нинэль Борисовны к ПК адрес о признании права собственности, регистрации перехода права собственности.

Взыскать с ПК адрес в пользу фио Нинэль Борисовны сумма, судебные расходы за рассмотрение заявления о повороте исполнения в размере сумма

Взыскать с ПК адрес в пользу фио Нинэль Борисовны судебные расходы при рассмотрении частной жалобы в размере сумма

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес

Судья фио