Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-11596/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Орехова А.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «ТРАК» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240125783708 от 25.01.2024, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАК»

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило дело с жалобой ООО «ТРАК» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240125783708 от 25.01.2024, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАК».

Ознакомившись с жалобой в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Как установлено частями 1 и 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как следует из материалов дела, настоящая жалоба от имени ООО «ТРАК» подписана генеральным директором фио

Вместе с тем согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной в открытом доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, с 5 апреля 2018 года по настоящее время генеральным директором ООО «ТРАК» является фио.

Доверенность либо иной документ, подтверждающий право фио на подписание и подачу жалоб от имени ООО «ТРАК» по делам об административных правонарушениях, к жалобе не приложены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности законного представителя ООО «ТРАК» или его защитника обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление должностного лица и решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «ТРАК» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240125783708 от 25.01.2024, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАК» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Орехова А.Ю.