Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-6010/2024 | Гагаринский районный суд
М-6010/2024
Определение
об оставлении искового заявления без движения
01 августа 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с заявлением Шабанова Данияла Шабановича, Шабанова Шамиля Данияловича к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Шабанов Д.Ш., Шабанов Ш.Д. обратились в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику – ПАО «Сбербанк России, споры о наследовании, в том числе о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат рассмотрению при наличии надлежащих ответчиков - наследников, принявших наследство, или органов, занимающихся выморочным имуществом по месту жительства наследодателя.
В Москве за принятие выморочного имущества отвечают ДГИ Москвы и ТУ Росимущества в адрес.
В иске должны быть указаны надлежащие ответчики, их адреса, их данные, один из идентификаторов, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о направлении надлежащим ответчикам копии заявления с приложенными документами.
Иск подлежит предъявлению по месту нахождения надлежащих ответчиков: наследников, принявших наследство или органов, отвечающих за выморочное имущество.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Истцам необходимо обосновать предъявление исковых требований к ПАО «Сбербанк России», поскольку банковская организация не является наследником имущества умершего, или органом, отвечающим на выморочное имущество по месту жительства наследодателя, не является собственником денежных средств, находящихся на счетах клиентов банка, не является собственником акций, отраженных у депозитария, указать надлежащих ответчиков и предъявить иск к надлежащим ответчиков по месту их нахождения.
Указание ненадлежащего ответчика по спору о наследовании создает искусственное изменение подсудности данного спора между наследниками или наследником и органами выморочного имущества.
В нарушение ст.132 ГПК РФ к иску не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии иска с приложениями ответчикам.
В нарушение ст.132 ГПК РФ к иску не приложены квитанция об уплате госпошлины по требованиям о восстановлении срока для принятия наследства.
В нарушение ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствуют необходимые идентификаторы истцов и ответчика.
Суд обращает внимание истцов, что требования, предъявленные к иску, указаны в ст.ст.131-132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Шабанова Данияла Шабановича, Шабанова Шамиля Данияловича к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия нас оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для устранения указанных в определении недостатков до 10 сентября 2024 года.
Разъяснить, что в случае невыполнения выявленных недостатков в срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.М. Черныш