Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-010409-84

Решение

именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7275/2024 по иску Шахпаронова Михаила Ивановича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Шахпаронов М.И. обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении родства фио, паспортные данные, умершей 08 января 2024 года, и её троюродным см братом Шахпароновым М.И., признании за Шахпароновым М.И. права собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, указав в обоснование заявленных требований, что в установленный законом срок Шахпаронов М.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающие родство фио и Шахпаронова М.И.; самостоятельно восстановить документы не представляется возможным. Иных наследников к имуществу фио не имеется.

В судебном заседании истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам иска.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать по причине отсутствия доказательств факта родственных отношений.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при установленной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст., необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, фио, паспортные данные умерла 08 января 2024 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №64 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 10.01.2024 составлена запись акта о смерти №170249775006400028004, свидетельство о смерти XI-МЮ №769181.

На основании договора купли-продажи квартиры от 03.08.2010 фио на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 18.08.2010, запись №77-77-23/019/2006-113, свидетельство о государственной регистрации права 77 АМ №722762.

Нотариусом адрес фио в отношении имущества умершей фио открыто наследственного дело №36752428-10/2024.

Постановлением от 15.07.2024 нотариус в выдаче Шахпаронову М.И. свидетельства о праве на наследство отказала в связи с не предоставлением документов, подтверждающих родство Шахпаронова М.И. с фио

Со слов истца, Шахпаронов М.И. является троюродным братом фио: его бабушка фио (ранее фио) Л.П. была родной сестрой Рытенковой (ранее фио) О.П. – бабушки наследодателя; однако документы, подтверждающие родство фио и Шахпаронова М.И. не сохранились, самостоятельно восстановить документы не представляется возможным.

В материалы дела представлены:

- справка по метрическим книгам Курской епархии Судчанского уезда адрес о рождении и крещении фио, родители: фио фио и его супруга фио; документы об обучении фио; свидетельство II-МЮ №408892 о смерти фио,

документы военного комиссариата на имя фио о её сыне – фио;

- свидетельство II-А №608760 о рождении фио, родители: фио, фио;

Свидетельство II-РБ №459068 о браке фио (фамилия в браке – фио) О.М. и свидетельство I-МЮ №408214 о расторжении брака фио; свидетельство I-МЮ №306114 о браке фио (фамилия в браке – Серенко) О.М.; свидетельство VI-МЮ №406411 о браке Серенко (фамилия в браке – фио) О.М. и свидетельство VI-МЮ №394840 о расторжении брака фио

- свидетельство (повторное) ЭВ №963661 о рождении фио, родители: фио, фио.

Свидетельство II-А №551917 о браке фио и фио (фамилия в браке – фио) фио; выписка из решения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.1690 о расторжении брака фио и фио; свидетельство III-МЮ №772283 о смерти фио;

- свидетельство II-А №448838 о браке фио и Шапкиной (фамилия в браке – фио) фио; свидетельство V-МЮ №678447 о смерти фио

- свидетельство (повторное) ПБ №031517 о рождении Шахпаронова Михаила Ивановича, родители: фио, фио.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Подлинные документы не представлены.

Разрешая требования иска Шахпаронова М.И. об установлении факта его родства с фио, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие права истца на наследование по закону, в том числе, отсутствуют документы, подтверждающие родство истца и наследодателя, в связи с чем оснований для удовлетворения требований иска не имеется.

Истец указывает, что является троюродным братом наследодателя, однако, троюродные братья в силу статьи 1145 ГК РФ не являются наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Шахпаронова Михаила Ивановича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 года

Судья Е.М. Черныш