Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Ларин А.А. Дело № 10-17624/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 августа 2024 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Рагимова А.А.,

обвиняемого Байбурина А.И.,

защитника - адвоката Тукмачева С.Г.,

при ведении протокола помощником Густын С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тукмачева С.Г.

на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы

от 23 июля 2024 г., которым в отношении

Байбурина Азата Ильшатовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении 29 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 19 суток, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть до 15 октября 2024 г.

Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СУ УВД по ЮЗАО г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 29.09.2020 г. по ст. 159 ч. 4 УК РФ – по факту хищения неустановленными лицами мошенническим путем денежных средств ряда граждан под предлогом оказания консультативных услуг по осуществлению сделок на валютном рынке с причинением ущерба в особо крупном размере.

Расследование неоднократно приостанавливалось на основании ст. 208 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

20.05.2021 г. следователем вынесено постановление о привлечении Байбурина А.И. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и объявлен розыск Байбурина А.И. в связи с неустановлением его места нахождения.

15.10.2021 г. Байбурин А.И. объявлен в международный розыск в связи с получением сведений о его нахождении за пределами Российской Федерации.

19.01.2022 г. в отношении Байбурина А.И. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента задержания.

05.06.2024 г. Байбурин А.И. обнаружен и задержан в Москве.

26.05.2024 г. Байбурину А.И. предъявлено обвинение в совершении 29 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 15.10.2024 г.

23.07.2024 г. постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Байбурина А.И. под стражей продлен на 2 месяца 19 суток, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть до 15.10.2024 г.

В апелляционной жалобе адвокат Тукмачев С.Г. в защиту Байбурина А.И. просит постановление суда от 23.07.2024 г. отменить и применить к обвиняемому подписку о невыезде, указывая, что суд проигнорировал доводы защиты об отсутствии оснований для содержания обвиняемого под стражей, Байбурин ранее от следствия не скрывался, на момент выезда за пределы России он находился в статусе свидетеля и затем, узнав о своем розыске, самостоятельно с семьей вернулся в Россию, кроме того, суд не принял процессуального решения по ходатайству защиты об избрании Байбурину меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 23.07.2024 г., при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований закона.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Байбурина А.И. под стражей и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым содержание под стражей применено в отношении Байбурина А.И. с учетом характера инкриминируемых ему деяний, а также данных о его личности, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства, Байбурин А.И. обвиняется в совершении 29 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом Байбурин А.И. по месту регистрации фактически длительное время не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, находился в розыске, кроме того, обвиняется в совершении преступлений в составе организованной группы в соучастии также и с лицами, которые к настоящему времени органом следствия не установлены и не обнаружены.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемых преступлений свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Байбурин А.И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения ему действующей меры пресечения судьей обоснованно не установлено и по материалам не усматривается.

Сведений о наличии у Байбурина А.И. заболеваний, в том числе препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Вопреки доводам адвоката, в материалах производства отсутствуют сведения о том, что наряду с ходатайством следователя стороной защиты также было подано ходатайство о мере пресечения в отношении обвиняемого. Высказанное при обсуждении ходатайства следователя мнение адвоката относительно меры пресечения не является ходатайством, обязывающим суд принимать отдельное процессуальное решение по предложенному защитой альтернативному варианту - о применении к Байбурину А.И. подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом, обжалуемое решение суда отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ – является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 июля 2024 г. в отношении обвиняемого Байбурина Азата Ильшатовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья: