Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3534/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08.10.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Леоновой Л.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3534/2024 по исковому заявлению Леоновой Любови Александровны, фио к Польниковой Виктории Станиславовне о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 14.06.2024 удовлетворены исковые требования № 2-3534/2024 по иску Леоновой Любови Александровны, фио к Польниковой Виктории Станиславовне о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом.

Истец Леонова Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявитель представила копию договора оказания юридических услуг, доказательства несения расходов по оплате услуг представителя на общую сумму сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя истца в заседаниях суда первой инстанции, несение почтовых расходов.

Суд приходит к выводу о том, что с Польниковой Виктории Станиславовны в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Леоновой Любови Александровны удовлетворить

Взыскать с Польниковой Виктории Станиславовны в пользу Леоновой Любови Александровны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции мотивированного определения.

Судья А.А. Голубкова