Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1251/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18.11.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Виноградовой Н.В. по доверенности Харитоновой Н.Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0717/2024 по иску Поповой Марии Сергеевны, Попова Алексея Сергеевича к Виноградовой Надежде Валерьевне, действующей также в интересах Виноградова Ивана Сергеевича, паспортные данные, об обязании вернуть предметы мебели в первоначальное состояние, обязании совершить определённые действия и не чинить препятствий

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес отказано в удовлетворении исковых требований Поповой Марии Сергеевны, Попова Алексея Сергеевича к Виноградовой Надежде Валерьевне, действующей также в интересах Виноградова Ивана Сергеевича об обязании вернуть предметы мебели в первоначальное состояние, обязании совершить определённые действия и не чинить препятствий

Представитель ответчика обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Стороны в судебное засе6дание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявитель представила копию договора на оказание юридических услуг от 23.11.2023, копию акта оказанных услуг от 21.03.2024, чеки по операции на сумму сумма

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя ответчика в заседаниях суда первой инстанции.

Суд приходит к выводу о том, что с истца Поповой М.С. в пользу Виноградовой Н.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой Марии Сергеевны в пользу Виноградовой Надежды Валерьевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции мотивированного определения.

Судья А.А. Голубкова