Мотивированное решение
Дело № 02-6155/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-010170-25
Дело № 2-6155/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 ноября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6155/2024 по иску ПАО МФК «Займер» к Гловацкому Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Гловацкому К.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 12.12.2022 между сторонами был заключен договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 11.01.2023 под 365% годовых, однако Гловацкий К.Н. необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом.
Истец ПАО МФК «Займер» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гловацкий К.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 12.12.2022 между ПАО МФК «Займер» и Гловацким К.Н. заключен договор потребительского займа № 19652337, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме сумма на срок до 11.01.2023 под 365% годовых.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор потребительского займа от 12.12.2022 № 19652337 в установленном законом порядке не расторгался и недействительным не признан.
Предъявляя настоящие требования, истец указывает, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, представленных истцом.
Учитывая, что в период действия договора потребительского займа № 19652337 от 12.12.2022 ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за период с 13.12.2022 по 11.01.2023., сумма – проценты за период с 12.01.2023 по 28.11.2023, сумма – пени за период с 12.01.2023 по 28.11.2023, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Гловацкому Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Гловацкого Константина Николаевича (паспортные данные......) в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору потребительского займа № 19652337 от 12.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 года.
Судья фио
УИД 77RS0004-02-2024-010170-25
Дело № 2-6155/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(вводная и резолютивная части)
адрес 05 ноября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6155/2024 по иску ПАО МФК «Займер» к Гловацкому Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Гловацкому Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Гловацкого Константина Николаевича (паспортные данные......) в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору потребительского займа № 19652337 от 12.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио