Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2024-010158-61

Дело № 2-6169/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 16 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6169/2024 по иску Хохлова Сергея Анатольевича к Гольсману Алексею Владимировичу, Якушеву Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов С.А. обратился в суд с иском к Гольсману А.В., Якушеву К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении заявленного ходатайства в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Чеком по операции ПАО Сбербанк от 17.07.2024 истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу следует возвратить 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-6169/2024 по иску Хохлова Сергея Анатольевича к Гольсману Алексею Владимировичу, Якушеву Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, по условиям которого:

Стороны подтверждают погашение задолженности по основному долгу по договору займа от 23 апреля 2024 г. в размере сумма.

С учетом частично возвращённой суммы займа Ответчики признают требования Истца, заявленные в исковом заявлении, в размере:

сумма основного долга;

сумма, сумма процентов на сумму займа, начисленных за период с 25 апреля 2024 г. по 15 июля 2024 г.;

сумма неустойки за период с 01 июля 2024 г. по 15 июля 2024 г.;

сумма, сумма расходов по уплате госпошлины

(далее - Сумма долга).

Сумма долга, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиками в следующем порядке:

2.1 Сумма основного долга оплачивается в соответствии с графиком:

- до 25 октября 2024 г. - сумма;

- до 25 ноября 2024 г. - сумма;

- до 25 декабря 2024 г. - сумма.

2.2 Проценты на сумму займа оплачиваются Ответчиками в дату окончательного погашения задолженности по основному долгу.

2.3 Ответчики возмещают Истцу расходы по оплате 30 (тридцати) % от суммы уплаченной Истцом госпошлины в размере сумма до 25 декабря 2024 г.

2.4 При условии полного и своевременного исполнения условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требования о взыскании неустойки с Ответчиков, предусмотренной п. 5.3 договора займа от 23 апреля 2024 г.

3. Судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего дела Стороны друг другу не возмещают.

4. В случае неисполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

5. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие договора займа от 23 апреля 2024 г. и договора поручительства от 23 апреля 2024 г., которые действуют до полного исполнения обязательств по нему Сторонами на условиях, определённых настоящим мировым соглашением.

6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение не является новацией.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6169/2024 по иску Хохлова Сергея Анатольевича к Гольсману Алексею Владимировичу, Якушеву Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

Возвратить Хохлову Сергею Анатольевичу (ИНН 773606151590) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 17.07.2024 по реквизитам: счет 40102810445370000059, БИК 017003983, получатель платежа Казначейство России (ФНС России), ИНН: 7727406020, КПП 770801001 счет: 03100643000000018500 КБК 18210803010011050110, ОКТМО 45384000, назначение платежа: Оплата госпошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио