Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-7046/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-010194-50
Дело № 2-7046/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 27 ноября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7046/2024 по иску Сойфер-Кузнецова Кирилла Максимовича к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Сойфер-Кузнецов К.М. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения залогового имущества.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Учитывая, что предметом залога является земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, который не относятся к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, исковое заявление не подсудно данному суду, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по месту нахождения предмета залога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-7046/2024 по иску Сойфер-Кузнецова Кирилла Максимовича к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Домодедовский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио