Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1275/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филасовой Ольги Александровны о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба Филасовой О.А. на постановление № 18810577220421807421 по делу об административном правонарушении от 21.04.2022 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, согласно которому жалоба не была подана в установленный законом срок в связи с тем, что копия постановления не была получена Филасовой О.А.

фио в судебное заседание не явилась, направила в суд своего защитника фио, который доводы жалобы и ходатайства поддержал в полном объеме.

Представитель 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав защитника, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810577220421807421 по делу об административном правонарушении от 21.04.2022 года, вынесенным инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио Филасова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия указанного постановления должностного лица от 21 апреля 2022 года направлена лицу, привлекаемому к ответственности по адресу его места жительства 22 апреля 2022 года и возвращена должностному лицу административного органа за истечением срока хранения 04 мая 2022 года, в связи с неполучением Филасовой О.А. копии постановления по месту жительства. Постановление должностного лица от 21 апреля 2022 года считается вступившим в законную силу 17 мая 2022 года.

Определением Люблинского районного суда адрес от 12 октября 2022 года указанная жалоба Филасовой О.А. была возвращена заявителю для устранения недостатков.

Сведения о дате получения заявителем копии указанного определения суда от 12 октября 2022 года представленные материалы дела не содержат и заявителем суду не представлены.

Между тем, жалоба подана Филасовой О.А. в Гагаринский районный суд адрес 16.07.2024 года, то есть по истечении срока обжалования.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту своего жительства, от получения копии указанного выше постановления фио уклонилась, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Филасовой О.А. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио