Определение об оставлении заявления без движения

Определение

22 июля 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление Косарева Сергея Анатольевича к Гребневой Татьяне Валентиновне, Канухиной Анне Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства по праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

Установил:

Косарев С.А. обратился в суд с иском к Гребневой Т.В., Канухиной А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства по праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

, ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, перечню документов, подлежащих приложению к исковому заявлению.

К заявлению представлена квитанция об оплате госпошлины на сумму сумма, при этом цена исковых требований равна рыночной стоимости квартиры.

Истцом подан иск имущественного характера о применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в наследственную массу, признании права собственности на однако, представлена квитанции на сумму сумма, доказательств уплаты госпошлины по требованиям имущественного характера о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю квартиры не представлено.

На основании ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Истец не лишен права провести у любого эксперта, специалиста оценку квартиры без осмотра квартиры, представить суду отчет о рыночной стоимости квартиры и оплатить госпошлину исходя из рыночной стоимости квартиры.

Поскольку истцом не уплачена госпошлина, иск подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков иска.

В исковом заявлении содержится ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, при этом доказательства имущественного положения истца не представлено.

Предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.

В силу ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.

НК РФ устанавливает порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора, а также предусматривает наличие определенных оснований, при которых могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка по уплате налога и сбора.

К представленному ходатайству истец не представил доказательства наличия оснований для предоставления ему отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска по имущественным требованиям, подлежащим оценке, документы из Росреестра, ГИБДД о наличии в собственности движимого и недвижимого имущества, документы из налоговой инспекции о доходах и счетах в банках, выписки по всем счетам и банкам за период с 01 января 2024 года истцом не представлены, в связи с этим правовых оснований для применения НК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

исковое заявление Косарева Сергея Анатольевича к Гребневой Татьяне Валентиновне, Канухиной Анне Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства по праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставить без движения и предоставить срок для устранения недостатков до 05 августа 2024 года.

Истцу необходимо представить отчет о рыночной стоимости квартиры и квитанцию об уплате госпошлины по требованиям имущественного характера от цены исковых требований.

Судья Е.М.Черныш