Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1232/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-002750-72

Дело № 2-2837/2024

№ 13-1232/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 12 сентября 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2837/2024 по иску Кондратьева Дмитрия Михайловича к Медведеву Ивану Владимировичу, Долгушину Павлу Борисовичу о защите прав потребителя,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 22 апреля 2024 года исковые требования фио к Медведеву И.В., Долгушину П.Б. о защите прав потребителя были удовлетворены частично.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 2024 года были частично удовлетворены исковые требования фио к Медведеву И.В., Долгушину П.Б. о защите прав потребителя, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу 28 мая 2024 года.

Как усматривается из материалов гражданского дела, представитель истца по доверенности адвокат фио составила исковое заявление и приняла участие в подготовке к судебному разбирательству и одном судебном заседании в качестве представителя истца.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 19 февраля 2024 года, заключенным между Кондратьевым Д.М. и адвокатом Колотовой Д.В., предметом соглашения являлось участие адвоката в качестве представителя в рамках гражданского дела по иску фио к Медведеву И.В., Долгушину П.Б. о взыскании денежных средств.

Стоимость услуг по соглашению составила сумма, которая оплачена ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Принимая во внимание сложность дела, время, необходимое на изучение документов, объем выполненной представителем работы, исходя из критериев разумности и справедливости, заявленная истцом сумма издержек в размере сумма является явно завышенной и не отвечает требованиям обеспечения баланса интересов сторон.

С учетом фактически оказанной истцу юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, исходя из соблюдения баланса интересов сторон и предотвращения необоснованного завышения судебных расходов, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг по оказанию юридической помощи, подлежат взысканию с ответчиков в общем размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2837/2024 по иску Кондратьева Дмитрия Михайловича к Медведеву Ивану Владимировичу, Долгушину Павлу Борисовичу о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Медведева Ивана Владимировича в пользу Кондратьева Дмитрия Михайловича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Взыскать с Долгушина Павла Борисовича в пользу Кондратьева Дмитрия Михайловича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск