Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стефанского Вячеслава Борисовича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230019285574 от 04 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

Установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230019285574 от 04.05.2024 по делу об административном правонарушении Стефанский В. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе на указанное постановление заявитель оспаривает свою вину в совершении данного административном правонарушении, поскольку является водителем, а его супруга фио – владельцем транспортного средства, которое забрали с парковочного места в общем парковочном пространстве, вне зоны действия соответствующего дорожного знака, а не с парковочного места для инвалидов, выделенного дорожной разметкой.

В судебное заседание заявитель и представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных извещений, сведений о причинах неявки не сообщили, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» (приложение 1 к ПДД РФ) указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств. Изображение на знаке символа таблички 8.17 «Инвалиды» указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором п. 17 постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», – стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 04.05.2024 в 05:25 по адресу: адрес водитель Стефанский В. Б., управляя транспортным средством Митсубиси Паджеро, регистрационный знак ТС, осуществил парковку в зоне действия дорожного знака 6.4.17д «Парковка для инвалидов» Приложения № 1 к ПДД РФ.

Обстоятельства и виновность в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

-протоколом 77 ЕА № 0570907 от 04.05.2024 о задержании транспортного средства;

-протоколом адрес № 1655122 от 04.05.2024 об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения;

-фотоматериалами от 04.05.2024, на которых зафиксировано расположение транспортного средства и дорожного знака.

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к правильному выводу о доказанности вины Стефанского В.Б. в совершении данного административного правонарушения.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Доводы жалобы Стефанского В. Б. о размещении транспортного средства вне зоны действия дорожного знака  6.4.17д «Парковка для инвалидов» Приложения № 1 к ПДД РФ, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, – опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, фотоматериалами, представленными самим заявителем.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230019285574 от 04 мая 2024 года, вынесенное в отношении Стефанского Вячеслава Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу Стефанского В. Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио