Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-009853-06

Дело № 2-5976/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5976/2024 по иску Радаева Михаила Геннадьевича к Романовой Ирине Геннадьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Радаев М.Г. обратился в суд с иском к Романовой И.Г. о взыскании долга по договору займа, заключенному 10.02.2024 в размере сумма, процентов за пользование займом по ставке 41,66% от суммы займа в месяц за период с 10.02.2023 по 10.04.2023 в размере сумма, процентов за пользование займом по ставке 60% от суммы займа в год в размере сумма за период с 10.04.2023 по 10.07.2024 и по день фактического исполнения решения суда, пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки в размере сумма за период с 26.05.2024 по 10.07.2024 и по день фактического исполнения решения суда, пени в размере 1% от суммы невыплаченных процентов за каждый день просрочки в размере сумма в период с 26.05.2024 по 10.07.2024 и по день фактического исполнения решения суда, а также уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

Истец Радаев М.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Романова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом, если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма.

Судом установлено, что 10 февраля 2023 года между Романовой И.Г. и Радаевым М.Г. был заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору Радаев М.Г. передал в долг, а Романова И.Г. приняла денежные средства в размере сумма, обязуясь возвратить сумму займа с начисленными процентами не позднее 10.04.2023.

На протяжении длительного периода времени срок возврата денежных средств и начисленных процентов неоднократно пролонгировался по инициативе Романовой И.Г.

28 августа 2023 года Романовой И.Г. путем перечисления денежных средств на счет Радаева М.Г. была уплачена часть процентов за пользование займом в размере сумма

09 мая 2024 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от 10.02.2023.

Согласно Дополнительному соглашению от 09 мая 2024 года к вышеуказанному договору займа, возврат денежных средств по договору займа в размере сумма с начисленными процентами должен быть произведен Романовой И.Г. не позднее 25 мая 2024 года.

Однако обязательства по возврату в срок до 25 мая 2024 года денежных средств по договору займа и начисленных процентов ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 4 Договора займа и Дополнительного соглашения, размер процентов за пользование займом по Договору составляет 41,66% от суммы займа в месяц в период с 10.02.2023 по 10.04.2023. В период с 10.04.2023 по 10.05.2024 размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 60% годовых, начисляемых на сумму займа в размере сумма.

Согласно п. 7 договора (в ред. Дополнительного соглашения) стороны договорились, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 2 договора, и уплате процентов за пользование займом, заемщик обязуется выплачивать займодавцу пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа, суд, давая оценку всем представленным в материалы дела доказательствам, приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о частичном или полном возврате займодавцу задолженности по указанному договору займа и уплате процентов, в суд не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному иску в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радаева Михаила Геннадьевича к Романовой Ирине Геннадьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Романовой Ирины Геннадьевны (паспортные данные......) в пользу Радаева Михаила Геннадьевича (паспортные данные......) долг по договору займа денежных средств от 10.02.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 10.02.2023 по 10.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 11.04.2023 по 10.07.2024 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 11.07.2024 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 60% годовых, неустойку за период с 26.05.2024 по 10.07.2024 в размере сумма, неустойку за период с 11.07.2024 по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2024 года.

Судья фио