Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-009791-95

Решение

именем Российской Федерации

адрес 13 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5888/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к несовершеннолетнему Зайцевскому Никите Игоревичу в лице законного представителя фио Шамильевны о взыскании задолженности,

Установил:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу фио, ссылаясь на то, что 11 февраля 2023 года между адрес Стандарт» и клиентом фио заключен договор № 800446400. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 40817810998001013203 и исполнил заявку-распоряжение клиента от 11 февраля 2023 года, предоставив 11 февраля 2023 года денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям договора, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № 40817810998001013203. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет сумма (из них: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумма - задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии). фио умер 14 октября 2023 года. К имуществу фио открыто наследственное дело. Номер наследственного дела - 42/2023. Нотариус - фио, адрес. Иистец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 800446400 в размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего Зайцевского Н.И. - Фалина Д.Ш. и представитель ответчика в судебное заседание явились, иск не признали по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что, 11 февраля 2023 года между адрес Стандарт» и фио заключен договор № 800446400 с лимитом кредитования 344 сумма, процентной ставкой 18 % годовых. Кредит предоставлен на срок 1 825 дн.

По указанному договору перед банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме сумма (из них: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумма - задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно свидетельству о смерти серии XI-МЮ № 716545 фио умер 14 октября 2023 года.

Реестр наследственных дел содержит запись об открытии наследственного дела № 35944949-42/2023 в производстве нотариуса адрес фио (адрес: адрес).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно наследственному делу № 35944949-42/2023 единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя - фио, является несовершеннолетний Зайцевский Никита Игоревич, законным представителем которого является мать Фалина Д.Ш..

Имеется непогашенная задолженность в общей сумме сумма

Стоимость перешедшему к наследнику имущества превышает размер исковых требований.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным и арифметически верным.

Разрешая требования истца в части взыскания суммы долга, процентов, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчиком не оспорен факт заключения договора банка с заемщиком, факт получения денежных средств, а также нарушение условий возврата полученных денежных средств. Представленный расчет требований не оспорен и судом принимается. Стоимость принятого наследником имущества достаточна для погашения задолженности в размере сумма

Довод ответчика о том, что имеются требования имущественного характера, не принят судом во внимание, поскольку решений судов, вступивших в законную силу, о взыскании с наследника задолженности не имеет, наличии материальных претензий не является основанием для отказа в иске.

Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к несовершеннолетнему Зайцевскому Никите Игоревичу в лице законного представителя фио Шамильевны о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетнего Зайцевского Никиты Игоревича в лице законного представителя фио Шамильевны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2024 года.

Судья Е.М. Черныш