Мотивированное решение
Дело № 02-5989/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-009784-19
Дело № 2-5989/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 сентября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5989/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Денисенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Денисенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № RFML4030S18111600110, образовавшуюся по состоянию на 29.08.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обосновании исковых требований указано, что 20.11.2018 между Денисенко Д.С. (заемщик) и адрес (кредитор) заключен кредитный договор №RFML4030S18111600110. Сумма кредита – сумма, срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 19,49% годовых. Должник принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начислению процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
29.08.2023 право требования к Денисенко Д.С., вытекающее из заключенного кредитного договора, уступлено ООО ПКО «АйДи Коллект» в полном объеме. В адрес должника направлено уведомление о совершенной цессии. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Денисенко Д.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу , ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 20.11.2018 между Денисенко Д.С. (заемщик) и адрес (кредитор) заключен кредитный договор № RFML4030S18111600110. Сумма кредита – сумма, срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 19,49% годовых.
Обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчиком обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнено.
Кроме того, сторонами согласовано условие о том, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
29.08.2023 между адрес и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 47.1004ДГ в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования из договора № RFML4030S18111600110 от 20.11.2018.
Согласно представленному расчету за период с 29.09.2019 по 29.08.2023 размер задолженности ответчика составляет сумма, из которых: сумма - сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма - сумма просроченных процентов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, которые были согласованы сторонами договора при его заключении. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, контррасчет суду не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что условия кредитного договора не свидетельствуют о том, что личность кредитора имела для должника существенное значение, поскольку согласно условиям кредитного договора банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу, права и обязанности заимодавца по кредитному договору перешли ООО ПКО «АйДи Коллект» в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору требование истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере сумма является правомерным.
В соответствии с ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду удовлетворения исковых требований истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере сумма
Руководствуясь - ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Денисенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Денисенко Дмитрия Сергеевича (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № RFML4030S18111600110 от 20.11.2018 в размере сумма за период с 29.09.2019 по 29.08.2023, из которых: сумма - сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма - сумма просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2024 года.
Судья фио