Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2022-009768-35

Дело № 2-5708/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 июля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» о принятии мер по обеспечению иска ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» к Ахматчиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» обратилось в суд с иском к Ахматчиной Е.В. о взыскании задолженности по договору.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 17 сентября 2022 года с Ахматчиной Е.В. в пользу ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» взыскана задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, неустойка за период с 28.05.2022 по 07.09.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение вступило в законную силу 18.10.2022.

Истец просит применить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на банковских счетах, в пределах суммы сумма, а также наложить запрет регистрационных действий на объекты недвижимости, принадлежащие ответчику.

Судья, изучив ходатайство, представленные материалы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Заявление истца о принятии обеспечительных мер суд находит необоснованным, так как истцом не представлено достаточных документов, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Сведений или документов о намерении ответчика отчуждать имущество либо иным образом препятствовать исполнению решения суда не представлено. Как не представлено и документов, свидетельствующих о принадлежности ответчику какого-либо имущества, о соразмерности стоимости данного имущества заявленным требованиям.

При этом следует отметить, что производство по делу суда первой инстанции завершено. Истец подал заявление о принятии мер по обеспечению уже после рассмотрения иска по существу. Вопросы обеспечения исполнения состоявшегося решения на данной стадии могут быть рассмотрены судебным приставом-исполнителем.

Резолютивная часть решения содержит вывод о взыскании денежных средств, объекты недвижимости предметом данного спора не являлись. Постановленное решение может быть исполнено за счет денежных средств должника при их наличии. Меры по розыску имущества должен предпринимать судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» о принятии мер по обеспечению иска ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» к Ахматчиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио