Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-009426-26

5-1035/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес фио, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь иностранным гражданином, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 июля 2024 года в 03 часа 00 минут по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес, который, являясь иностранным гражданином, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство: гашиш массой 0,5 граммов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

фио в зал судебного заседания доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что совершил данное административное правонарушение по своей глупости.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2024 года, из которого следует, что 01 июля 2024 года в 03 часа 00 минут по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес, который, являясь иностранным гражданином, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство: гашиш массой 0,5 граммов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.8 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 01 июля 2024 года; рапортом сотрудника полиции, дополнительно разъясняющим существо совершенного правонарушения; письменными объяснениями фио от 01 июля 2024 года, данными им сотруднику полиции О... России по адрес; протоколом личного досмотра фио от 01 июля 2024, согласно которому у последнего был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с неизвестным предметом коричневого цвета внутри; письменными объяснениями фио и фио от 01 июля 2024 года; справкой об исследовании от 01 июля 2024, согласно которой установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,5 г., изъятое у фио, является наркотическим средством - гашишом.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по ст.6.8 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение иностранным гражданином без цели сбыта наркотического средства.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным , запрещается.

Согласно наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 в редакции Правительства РФ от 25.05.2017 N 631 гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на адрес, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ( КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет вид на жительство в Российской Федерации № 21214/22/77 от 16 декабря 2022 года, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, полагаю назначить наказание в виде в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.6.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ойева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Взыскатель: УФК по адрес (О... адрес) ИНН 7727060703; Банк- ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; КБК 188116010610100008140; ОКТМО: 45397000; КПП 772701001; номер счета получателя 03100643000000017300, кор./сч. 40102810545370000003; УИН 18880377240108683282.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио