Мотивированное решение
Дело № 02-5838/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-009386-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30.09.2024
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5838/2024 по исковому заявлению ООО «Форвард лизинг» к фио Садруддину Анварпашаевичу о взыскании задолженности по договору лизинга,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору лизинга за период с 31.08.2021 по 28.03.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору лизинга № 12373131129 от 20.07.2021, вследствие чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и Алиев С.А. заключили договор лизинга №12373131129 oт 20.07.2021, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи, передал в собственность Предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, а ответчик обязался перечислять Лизинговой компании Ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга.
Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекс аРФ с использованием цифровой электронной подписи.
B cилy 4. 1 cт. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Coгласно п.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
На сайте истца подана Заявка на приобретение Предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, |полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Договор лизинга вступил в силу с момента подписания ответчиком Акта приема-передачи Товара и действует до полного исполнения обязательств.
Ответчиком было подписано Соглашение об использовании простой электронной подписи.
Заключение Соглашения через Сайт Лизинговой компании или Мобильное приложение осуществляется путем совершения Клиентом совокупности следующих действий: заполнения на Сайте/в Мобильном приложении заявки на получение услуги Лизинговой компании; предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, путем размещения на Сайте/в Мобильном приложении скан-копии документа, удостоверяющего личность Клиента; проставления отметки («галочки») о согласии на подписание Соглашения в соответствующей веб-форме Сайта/Мобильного приложения.
Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Клиентом СМС-кода, отправленного Лизинговой компанией на номер мобильного телефона, указанный в заявке на услугу Лизинговой компании.
При заключении Соглашения Клиент и Лизинговая компания исходят из принципа добросовестности сторон, в соответствии с которым сведения, указанные Клиентом в заявке на получение услуги Лизинговой компании, считают достоверными, полными и точными. Клиент и Лизинговая компания соглашаются, что указанный в разделе 2 Соглашения способ определения Клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации Клиента и исполнения Соглашения.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению Предмета Лизинга.
Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.
Подписывав указанный Договор лизинга, Должник присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми Должник ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилам Должник обязуется перечислять Лизинговой компании Ежемесячные платежи, в состав которых включаются всерасходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга.
В соответствии с Общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению Клиентом Ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по Графику, Лизинговая компания имеет право потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере сумма. За неисполнение или ненадлежащеe исполнение иных обязательств по Договору лизинга Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответчик, в нарушение условий договора, с 31.08.2021 по 28.03.2023 не осуществлял ежемесячныe платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, которая включает в себя задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): - задолженность по просроченному основному долгу сумма, задолженность по уплате пени сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности, требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга за период с 31.08.2021 по 28.03.2023 в размере сумма заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к фио Садруддину Анварпашаевичу о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.
Взыскать с фио Садруддина Анварпашаевича (паспортные данные) в пользу ООО «Форвард лизинг» (ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680) задолженность по договору лизинга за период с 31.08.2021 по 28.03.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024 г.
Судья А.А. Голубкова