Мотивированное решение

Дело № 2а-855/2024

УИД № 77RS0004-02-2024-009247-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2024 года

13 сентября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-855/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 36 по адрес к ... о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России N36 по адрес обратился в суд с административным иском к ... и просит суд о взыскании недоимки за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пеня сумма, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пеня сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пеня сумма, транспортный налог с физических лиц в размере сумма, пеня сумма, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пеня сумма, налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пеня сумма, налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пеня сумма, в общем размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России N 36 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд, не располагая сведениями о наличии уважительных причин неявки административного ответчика и руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик предъявил возражения на административное исковое заявление, в которых заявил о пропуске административным истцом срока обращения с указанным иском, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИФНС России N36 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка N 216 адрес с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам сборам.

Мировым судьей судебного участка N 216 адрес вынесен судебный приказ от 04.10.2022 по делу №2а-633/2022 о взыскании с Шибакова Г.А. задолженности по уплате налога за налоговый период 2017, 2020 год, на общую сумму сумма

По заявлению Шибакова Г.А. об отмене судебного приказа, определением от 14.10.2022 года мирового судьи судебного адрес адрес судебный приказ от 04.10.2022 года отменен.

В соответствии с НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, в данном случае срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента отмены соответствующего судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании с Шибакова Г.А. поступило 02.07.2024 года, то есть с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено.

При этом пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с изложенным, суд принимает решение об отказе в заявленных исковых требованиях в полном объеме по указанному основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 36 по адрес к ... о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.