Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-009249-72

Дело № 2а-856/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2024 года

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2024 года

03 сентября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя административного ответчика фиоН.-Ерофеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-856/2024 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к ... взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России N 36 по адрес обратился в суд с административным иском к ... просит суд о взыскании задолженности за 2020 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пеня в размере сумма, руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пеня сумма, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пеня сумма, на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пеня сумма, на общую сумму сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что ...стоит на налоговом учете в ИФНС России N 36 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 36 по адрес не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ...уд для рассмотрения дела не явилась, уведомлена надлежаще, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, фио, который возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИФНС России N 36 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка N 217 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам.

Мировым судьей судебного участка N 217 адрес вынесен судебный приказ от 06.10.2022 года по делу №2а-548/2022 о взыскании с ...адолженности за 2017, 2019, 2020 годы по налогам и пени в общем размере сумма

По заявлению Ерофеевой С.Н. об отмене судебного приказа, определением от 21.10.2022 года мирового судьи судебного участка N 217 адрес судебный приказ от 06.10.2022 года отменен.

В соответствии с НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, в данном случае срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента отмены соответствующего судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании с Ерофеевой С.Н. задолженности по налогу и пени поступило в суд 02.07.2024 года, то есть с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

От административного истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, подписанное представителем административного истца, действующем по доверенности от 15.05.2023 года, срок действия – 1 год. Ходатайство подано 14.06.2024 года, т.е. после истечения полномочий на представление интересов административного истца.

Кроме того, доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено. При этом пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с изложенным, суд принимает решение об отказе в заявленных исковых требованиях в полном объеме по указанному основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 36 по адрес к ... взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.И. Гуляева