Мотивированное решение

Дело №02а-0847/2024

УИД77RS0004-02-2024-009183-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2024 года

08 ноября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-847/2024 по административному исковому заявлению ... судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий по взысканию и удержанию денежных средств из страховой выплаты без учета сохранения прожиточного минимума трудоспособного населения в адрес, возврате излишне удержанных денежных средств, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Резникова Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий по удержанию денежных средств в размере 50% пенсии, в результате чего ее доходы составили менее прожиточного минимума трудоспособного населения в адрес. Просит обязать судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес сохранять его пенсию ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в адрес, возвратить излишне взысканную сумму в размере сумма, являющиеся разницей между остатком пенсии после взыскания и прожиточного минимума по всем исполнительным производствам за период взыскания с 04.04.2024 по 03.06.2024 года, взыскать судебные расходы в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что административный истец является неработающим пенсионером, 21 марта 2024 года через портал Госуслуг обратилась с заявлением о сохранении ее пенсии в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в адрес на счете, открытом на имя должника.

27.03.2024 года постановлением судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес заявление было удовлетворено. Между тем удержания производятся в размере 50% пенсии, чем нарушаются ее права.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав -исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринской ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном этого Кодекса.

В соответствии со Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (, - , указанного федерального закона).

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный истец ...вляется должником по исполнительным производствам: ...т 22.09.2023 года возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса адрес фио о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей-сумма основного долга, процентов в размере сумма, расходов понесенных в связи с совершением нотариальной надписи в размере сумма пользу адрес; №... возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса адрес фио о взыскании денежных средств в размере сумма основного долга-70 сумма, процентов в размере- сумма, расходов понесенных в связи с совершением нотариальной надписи в размере сумма в пользу адрес.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных филиалом №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес следует, что ...вляется получателем страховой пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной с 01.07.2002 года, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с 01.07.2002 года, ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2005 года в размере сумма.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес обращено взыскание на пенсию в размере 50% удержаний.

Поданное через портал Госуслуг ... заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума от 21 марта 2024 года в рамках исполнительных производств о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума удовлетворено, о чем судебным приставом- исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено постановление от 26.03.2024 года.

Административный истец в обоснование своих требований указывает на незаконность удержаний денежных средств в размере 50% пенсии.

Судом установлено, что спорные денежные средства списывались не судебным приставом-исполнителем, а органом, выплачивающим должнику периодические платежи - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, при этом данное списание было произведено в соответствии с Закона об исполнительном производстве.

Так, согласно Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений .

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления урегулирован Закона об исполнительном производстве, которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

С учетом приведенных норм права, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

На основании Федерального закона от 29.06.2021 N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" дополнена и в соответствии с которыми, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы, дополнена согласно которой в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

При этом, доказательства, что административный истец обращался в установленном порядке с заявлением о снижении процента удержаний, чтобы его доход соответствовал величине прожиточного минимума трудоспособного населения, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку совокупность критериев, установленных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий по взысканию и удержанию денежных средств из страховой выплаты без учета сохранения прожиточного минимума трудоспособного населения в адрес, возврате излишне удержанных денежных средств, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.