Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1133/2024 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-4987/2014
13-1133/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Королева Сергея Викторовича об отмене определения Гагаринского районного суда адрес от 05 декабря 2014 года об оставлении без рассмотрения иска Королева Сергея Викторовича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Королев С.В. обратился с заявлением об отмене определения Гагаринского районного суда адрес от 05 декабря 2014 года об оставлении без рассмотрения иска Королева Сергея Викторовича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что он, не был уведомлен о дате и времени судебного разбирательства.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2014 года определением Гагаринского районного суда адрес иск Королева Сергея Викторовича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону оставлен без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2014 года и 05 декабря 2014 года истец в судебные заседания не явился, о судебном заседании извещен распиской (л.д. 114).
На протяжении длительного времени, т.е. в период с 05 декабря 2014 года по 25 апреля 2024 года истец не интересовался судьбой своего иска; ни в ходатайстве об отмене определения суда, не указал на уважительность причин пропуска судебных заседаний, срока для обжалования определения; не представил никаких доказательств, подтверждающих его доводы; не подтвердил невозможность сообщения об этом суду на момент судебного заседания; достаточных оснований в обоснование длительности пропуска срока для обращения в суд с заявленным ходатайством об отмене определения суда истцом представлено не было.
Как следует из материалов дела, о судебных заседаниях истец извещен надлежащим образом, в связи с чем оснований для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Королева Сергея Викторовича об отмене определения Гагаринского районного суда адрес от 05 декабря 2014 года об оставлении без рассмотрения иска Королева Сергея Викторовича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – отказать.
Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: фио