Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0004-02-2024-009302-10

Дело № 2-5817/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5817/2024 по иску ООО «ПромТехМастер» к Тананыкину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности в субсидиарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТехМастер» обратилось в суд с иском к Тананыкину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности ООО «Атриум М» по решению Арбитражного суда адрес от 14 июня 2022 года по делу № А40-20731/22 в субсидиарном порядке.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5817/2024 по иску ООО «ПромТехМастер» к Тананыкину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности в субсидиарном порядке, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о сокращении суммы основного долга на 50 % в случае оплаты долга со стороны Ответчика в срок до 30 сентября 2024 года.

До 30 сентября 2024 года Ответчик Тананыкин Геннадий Анатольевич оплачивает задолженность по обязательствам ООО «АТРИУМ М» в размере 50 % основного долга в сумме сумма и процентов в размере сумма, всего сумма

В случае неуплаты в срок до 30 сентября 2024 года (включительно) суммы сумма, Тананыкин Г.А. в срок до 30 ноября 2024 года оплачивает задолженность по обязательствам ООО «АТРИУМ М» в полном объеме, а именно: сумму основного долга сумма и сумму процентов по состоянию на 30.09.2024 г. в размере сумма, всего сумма

Датой оплаты согласованной суммы в размере сумма Стороны признают дату зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «ПромТехМастер», указанный в карточке предприятия (Приложение 1).

В случае оплаты до 30 сентября 2024 года согласованной суммы ООО «ПромТехМастер» отказывается от исковых требований к Тананыкину Геннадию Анатольевичу в части взыскания задолженности по обязательствам ООО «АТРИУМ М» в размере, превышающем согласованную сумму.

В случае оплаты до 30 сентября 2024 года согласованной суммы ООО «ПромТехМастер» отказывается в дальнейшем от любых требований к Тананыкину Геннадию Анатольевичу, в том числе в части взыскания процентов по обязательствам ООО «АТРИУМ М» за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, неустоек, убытков по обязательствам ООО «АТРИУМ М».

Стороны согласовали, что судебные расходы, связанные с рассмотрением в Гагаринском районном суде адрес дела № 02-5817/2024 по иску ООО «ПромТехМастер» к Тананыкину Геннадию Анатольевичу, подлежат распределению следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

- порядок компенсации расходов, по уплаченной ООО «ПромТехМастер» государственной пошлине в размере сумма определяется в следующем порядке:

в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции – 70% (семьдесят процентов) суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет сумма подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Остальные 30% (тридцать процентов) от уплаченной государственной пошлины, что составляет сумма) Тананыкин Геннадий Анатольевич обязуется в срок не позднее 30 сентября 2024 года уплатить Истцу по реквизитам, указанным в карточке предприятия (Приложение 1).

В случае нарушения условий мирового соглашения со стороны Ответчика и не оплаты в срок, Истец, начиная с 1 декабря 2024 г. может обратиться в суд о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы дела № 02-5817/2024 Гагаринского районного суда адрес.

Настоящее Мировое соглашение становиться обязательным для Сторон с даты его подписания, указанной на первой странице настоящего Мирового соглашения, и подлежит утверждению Гагаринским районным судом адрес в рамках дела № 02-5817/2024 в установленном законом порядке.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5817/2024 по иску ООО «ПромТехМастер» к Тананыкину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности в субсидиарном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио