Мотивированное решение

Дело № 02-6180/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-009290-46

Дело № 2-6180/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 06 ноября 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6180/2024 по иску Волгина Дмитрия Сергеевича к нотариусу адрес фио, помощнику нотариуса фио о признании незаконным нарушения порядка нотариального делопроизводства, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Истец Волгин Д.С. обратился в суд с иском к ответчику нотариусу адрес фио, помощнику нотариуса фио о признании незаконным нарушения порядка нотариального делопроизводства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при личном обращении фио 18 июня 2024 года в нотариальную контору нотариуса фио для свидетельствования подписи заявителя на предоставленном им готовом заявлении о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав», нотариус отказалась принять заявление на свое имя под надуманным предлогом в связи с наличием, по ее мнению, недостоверных сведений в заявлении. 19.06.2024 истец вновь обратился в нотариальную контору нотариуса фио, где заявление было принято ВРИО нотариуса фио, однако, последняя отказалась от проставления своей подписи и печати нотариуса на копии принятого заявления. Изложенные факты злоупотребления правом со стороны нотариуса и ее помощника являются нарушением прав заявителя, что безусловно влечет право на возмещение морального вреда в связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке, испытывания значительного дискомфорта ввиду нарушения своих конституционных и гражданских прав. В связи с наличием факта нарушения своих прав, заявитель оценивает нанесенный ответчиком моральный вред в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Ответчик нотариус фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления по доводам ранее представленных письменных возражений.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ранее представила письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица Главного управления Минюста России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Московской городской нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, по имеющимся документам и доказательствам.

Суд, выслушав ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими отклонению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 22 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» за совершение нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает единый нотариальный тариф, включающий федеральный и региональный тарифы.

Федеральный тариф за совершение нотариальных действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, взимается в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, федеральный тариф взимается в размере, установленном статьей 22.1 настоящих Основ.

Размер регионального тарифа устанавливается в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ и обеспечивает осуществление нотариальной деятельности и ее развитие в соответствии с задачами, возложенными Российской Федерацией на нотариусов, занимающихся частной практикой, в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а также реализацию предусмотренных законодательством Российской Федерации публичных полномочий Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации, в том числе функционирование и развитие единой информационной системы нотариата.

При осуществлении нотариусом, занимающимся частной практикой, обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством в связи с совершением нотариального действия, нотариусу оплачиваются необходимые для осуществления этих обязанностей и полномочий расходы, в том числе расходы по оплате государственных пошлин, в связи с получением информации и документов, предоставляемых за плату, услуг оценщиков, аудиторов, экспертов, иных специалистов, услуг, связанных с передачей юридически значимых сообщений, если указанные расходы не были осуществлены заявителем или третьим лицом самостоятельно.

В силу п. 16 Приказа Минюста России от 14.12.2022 № 394 (ред. от 24.07.2023, с изм. от 09.08.2023) «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (вместе с «Правилами нотариального делопроизводства», утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 № 21/22) (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2022 71553) документы, в том числе заявления, могут быть приняты нотариусом на личном приеме.

Если нотариусу на личном приеме переданы подлинные документы, необходимые для нотариального производства, но при этом нотариальное действие не совершается в день принятия документов или совершается без заявителя (документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, переданные нотариусу до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, документы для совершения протеста векселя и прочее), заявителю выдается расписка в получении документов нотариусом (далее - расписка), заверенная подписью нотариуса и оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исключение составляют принятые на личном приеме заявления, подлежащие регистрации и (или) специальному учету.

Расписка составляется в двух экземплярах, один из которых помещается в дело нотариуса, второй - вручается заявителю. Расписка также может быть оформлена в виде записи на копии соответствующего документа.

Возврат нотариусом указанных документов заявителю производится под расписку, которая оформляется в виде соответствующей записи на остающейся в делах нотариуса копии возвращаемого подлинного документа или на имеющемся в деле нотариуса экземпляре расписки.

Регистрации подлежат все документы (электронные документы и документы на бумажном носителе), получаемые нотариусом и связанные с нотариальной деятельностью, независимо от способов их доставки. Исключение составляют заявления и другие документы, необходимые для совершения нотариального действия, в том числе предусмотренные Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 (зарегистрирован Минюстом России 06.09.2017, регистрационный № 48092), и законодательством в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, а также документы информационного характера, не требующие ответа, независимо от способов их доставки (пункт 17).

Документы, подлежащие регистрации, должны быть учтены в журнале регистрации входящей корреспонденции в день их поступления, за исключением документов, указанных в пункте 20 Правил.

Каждая запись журнала регистрации входящей корреспонденции содержит:

1) регистрационный номер (присваиваемый нотариусом порядковый номер регистрации документов с начала года);

2) дату регистрации;

3) указанные отправителем дату и номер (при наличии) документа;

4) фамилию, имя, отчество (при наличии) гражданина или наименование организации, от которых поступил документ;

5) наименование (при наличии) и краткое содержание документа;

6) номенклатурный индекс дела, в которое помещен документ (для наследственных дел также указывается номер наследственного дела);

7) примечания.

Поступивший к нотариусу электронный документ, подлежащий регистрации, прикладывается к записи о его регистрации в журнале регистрации входящей корреспонденции (пункт 18).

На документе в правом нижнем углу первой страницы ставятся регистрационный номер по журналу регистрации входящей корреспонденции и дата регистрации (пункт 19).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июня 2024 года Волгин Д.С. обратился к нотариусу адрес фио с просьбой удостоверить подлинность подписи на заявлении в Федеральную налоговую службу по форме Р13014, содержащую сведения о смене исполнительного органа юридического лица. Заявителем был представлен документ, удостоверяющей его личность, а также документы юридического лица. При предъявлении документов, заявитель потребовал совершить нотариальное действие при условии оплаты им государственной пошлины за совершение нотариального действия в размере сумма, без оплаты работы правового и технического характера.

Нотариусом фио было отказано в принятии данного заявления.

19 июня 2024 года истец повторно обратился в нотариальную контору нотариуса фио

Указанное заявление зарегистрировано помощником нотариуса фио 19 июня 2024 года за вх. № 300.

Как установлено судом, заявление фио к подлинникам правоустанавливающих документов, которые подтверждают принадлежность имущества, или к подлинникам документов, удостоверяющих обязательственные права, не относится, в связи с чем на таком заявлении достаточно проставления регистрационного номера по журналу регистрации входящей корреспонденции и даты регистрации в правом нижнем углу первой страницы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

Вопреки доводам истца указание нотариусом лицу, обратившемуся за получением свидетельствования подписи заявителя на предоставленном им готовом заявлении о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав», на необходимость помимо нотариального тарифа оплатить стоимость связанных с совершением нотариального действия правового и технического характера по состоянию на 18 июня 2024 года, отвечало правовому регулированию правоотношений в соответствующей сфере.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие достаточных и бесспорных доказательств нарушения правил нотариального делопроизводства со стороны нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что судом в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

В удовлетворении исковых требований Волгина Дмитрия Сергеевича к нотариусу адрес фио, помощнику нотариуса фио о признании незаконным нарушения порядка нотариального делопроизводства, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2024 года.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск