Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-009185-70

Решение

именем Российской Федерации

адрес 01 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5650/2024 по исковому заявлению Волгина Дмитрия Сергеевича к нотариусу фио о признании незаконным нарушение порядка нотариального делопроизводства, взыскании морального вреда,

Установил:

Истец Волгин Д.С. обратился в суд с иском к ответчику нотариусу фио о признании незаконным нарушение порядка нотариального делопроизводства, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при личном обращении фио 18 июня 2024 года в нотариальную контору нотариуса фио для свидетельствования подписи заявителя на предоставленном им готовом заявлении о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав», нотариусу заявителем о вручено заявление, которое фио принято и на котором указано рукописно: «получено, зарегистрировано вх. № 168 от 18.06.2024г.», штамп: «НОТАРИУС фио», и не идентифицируемые записи, не дающие оснований установить их принадлежность фио Никонова С.А. отказалась от проставления своей печати на копии принятого заявления несмотря на то, что на этом заявитель настаивал. Изложенные факты злоупотребления правом со стороны нотариуса являются нарушением прав заявителя, что безусловно влечет право на возмещение морального вреда в связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке, испытывания значительного дискомфорта ввиду нарушения своих конституционных и гражданских прав. В связи с наличием факта нарушения своих прав, заявитель оценивает нанесенный ответчиком моральный вред в размере сумма Истец просит признать незаконным нарушение нотариусом фио Правил нотариального делопроизводства, выразившегося в непроставлении 18 июня 2024 года на заявлении Дмитрия Сергеевича Волгина печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, взыскать с нотариуса фио в возмещение морального вреда в пользу истца сумма.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика нотариуса фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица Главного управления Минюста России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил возражения, в которых просил в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Главного управления Минюста России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Московской городской нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, по имеющимся документам и доказательствам.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими отклонению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 22 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» за совершение нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает единый нотариальный тариф, включающий федеральный и региональный тарифы.

Федеральный тариф за совершение нотариальных действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, взимается в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, федеральный тариф взимается в размере, установленном статьей 22.1 настоящих Основ.

Размер регионального тарифа устанавливается в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ и обеспечивает осуществление нотариальной деятельности и ее развитие в соответствии с задачами, возложенными Российской Федерацией на нотариусов, занимающихся частной практикой, в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а также реализацию предусмотренных законодательством Российской Федерации публичных полномочий Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации, в том числе функционирование и развитие единой информационной системы нотариата.

При осуществлении нотариусом, занимающимся частной практикой, обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством в связи с совершением нотариального действия, нотариусу оплачиваются необходимые для осуществления этих обязанностей и полномочий расходы, в том числе расходы по оплате государственных пошлин, в связи с получением информации и документов, предоставляемых за плату, услуг оценщиков, аудиторов, экспертов, иных специалистов, услуг, связанных с передачей юридически значимых сообщений, если указанные расходы не были осуществлены заявителем или третьим лицом самостоятельно.

В силу п. 16 Приказа Минюста России от 14.12.2022 N 394 (ред. от 24.07.2023, с изм. от 09.08.2023) «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (вместе с «Правилами нотариального делопроизводства», утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22) (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2022 N 71553) документы, в том числе заявления, могут быть приняты нотариусом на личном приеме.

Если нотариусу на личном приеме переданы подлинные документы, необходимые для нотариального производства, но при этом нотариальное действие не совершается в день принятия документов или совершается без заявителя (документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, переданные нотариусу до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, документы для совершения протеста векселя и прочее), заявителю выдается расписка в получении документов нотариусом (далее - расписка), заверенная подписью нотариуса и оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исключение составляют принятые на личном приеме заявления, подлежащие регистрации и (или) специальному учету.

Расписка составляется в двух экземплярах, один из которых помещается в дело нотариуса, второй - вручается заявителю. Расписка также может быть оформлена в виде записи на копии соответствующего документа.

Возврат нотариусом указанных документов заявителю производится под расписку, которая оформляется в виде соответствующей записи на остающейся в делах нотариуса копии возвращаемого подлинного документа или на имеющемся в деле нотариуса экземпляре расписки.

Регистрации подлежат все документы (электронные документы и документы на бумажном носителе), получаемые нотариусом и связанные с нотариальной деятельностью, независимо от способов их доставки. Исключение составляют заявления и другие документы, необходимые для совершения нотариального действия, в том числе предусмотренные Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156 (зарегистрирован Минюстом России 06.09.2017, регистрационный N 48092), и законодательством в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, а также документы информационного характера, не требующие ответа, независимо от способов их доставки (пункт 17).

Документы, подлежащие регистрации, должны быть учтены в журнале регистрации входящей корреспонденции в день их поступления, за исключением документов, указанных в пункте 20 Правил.

Каждая запись журнала регистрации входящей корреспонденции содержит:

1) регистрационный номер (присваиваемый нотариусом порядковый номер регистрации документов с начала года);

2) дату регистрации;

3) указанные отправителем дату и номер (при наличии) документа;

4) фамилию, имя, отчество (при наличии) гражданина или наименование организации, от которых поступил документ;

5) наименование (при наличии) и краткое содержание документа;

6) номенклатурный индекс дела, в которое помещен документ (для наследственных дел также указывается номер наследственного дела);

7) примечания.

Поступивший к нотариусу электронный документ, подлежащий регистрации, прикладывается к записи о его регистрации в журнале регистрации входящей корреспонденции (пункт 18).

На документе в правом нижнем углу первой страницы ставятся регистрационный номер по журналу регистрации входящей корреспонденции и дата регистрации (пункт 19).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июня 2024 года Волгин Дмитрий Сергеевич обратился к нотариусу адрес фио с просьбой удостоверить подлинность подписи на заявлении в Федеральную налоговую службу по форме Р13014, содержащую сведения о смене исполнительного органа юридического лица. Заявителем был представлен документ, удостоверяющей его личность, а также документы юридического лица. При предъявлении документов, заявитель потребовал совершить нотариальное действие при условии оплаты им государственной пошлины за совершение нотариального действия в размере сумма, без оплаты работы правового и технического характера.

Указанное заявление зарегистрировано нотариусом фио 18 июня 2024 года за вх. № 168.

Из письменных пояснений представителя Федеральной нотариальной палаты следует, что заявление фио к подлинникам правоустанавливающих документов, которые подтверждают принадлежность имущества, или к подлинникам документов, удостоверяющих обязательственные права, не относится. На таком заявлении достаточно проставления регистрационного номера по журналу регистрации входящей корреспонденции и даты регистрации в правом нижнем углу первой страницы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

Кроме того, оценивая доводы истца фио, суд отмечает, что указание нотариусом лицу, обратившемуся за получением свидетельствования подписи заявителя на предоставленном им готовом заявлении о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав», на необходимость помимо нотариального тарифа оплатить стоимость связанных с совершением нотариального действия правового и технического характера по состоянию на 18 июня 2024 года, отвечало правовому регулированию правоотношений в соответствующей сфере.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие достаточных и бесспорных доказательств нарушения правил нотариального делопроизводства со стороны нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что судом в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.адрес процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении искового Волгина Дмитрия Сергеевича к нотариусу фио о признании незаконным нарушение порядка нотариального делопроизводства, взыскании морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2024 года.

Судья Е.М. Черныш