Приговор

1-0331/2024

77RS0004-02-2024-009210-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 14 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора фио, подсудимого Кэрэруш В.В. и его защитника-адвоката фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кэрэруш Вадима Витальевича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, до избрания меры пресечения проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кэрэруш В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Кэрэруш В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, примерно в 19 часов 00 минут 04 мая 2024 года, более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте, на адрес, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28 апреля 2023 года), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой не менее 0,94 г. и сверток из полимерного материала (клейкая изолента), с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застёжкой типа «салазки», с веществом массой не менее 1,91 г. (общей массой не менее 2,85 г.), которые согласно заключению эксперта №983 от 20 мая 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениям и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства. Далее он, Кэрэруш В.В., ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах указанное наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), в пакете из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 0,94 г. и сверток, из полимерного материала (клейкая изолента), с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застёжкой типа «салазки», с веществом массой 1,91 г., (общей массой 2,85 г.), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28 апреля 2023 года), незаконно хранил при себе, в правом кармане, надетой на нем, Кэрэруш В.В., куртке, вплоть до момента его, Кэрэруш В.В., задержания сотрудниками полиции в 10 часов 00 минут 05 мая 2024 года, возле жилого дома по адресу: адрес, после чего, в ходе его, Кэрэруш В.В., личного досмотра, проведенного возле жилого дома по адресу: адрес, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут 05 мая 2024 года, в правом кармане надетой на нем, Кэрэруш В.В., куртки, были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 0,94 г. и сверток из полимерного материала (клейкая изолента), с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 1,91 г., которые согласно заключению эксперта № 983 от 20 мая 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениям и дополнениями), при этом общая масса наркотического средства – 2,85 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Кэрэруш В.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Кэрэруш В.В., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и после предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от данных показаний.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проведении очных ставок со свидетелями фио, фио, фио, показал, что в 2012 году прибыл на адрес к родственникам, для того, чтобы осуществлять трудовую деятельность. Он встал на миграционный учет и периодически пересекал границу, чтобы продлевать срок пребывания на адрес. Крайний раз в 2019 году он прибыл на адрес и больше границу не пересекал. Где в настоящее время находятся его документы, удостоверяющие личность, а также телефон, он не знает. Ранее проживал по адресу: адрес. В данной квартире проживает один, она принадлежит его друзьям Владимиру и Марии, полных данных которых он не знает, телефон их сообщить не может, так как утерял свой, а их телефон наизусть не знает. В Москве у него имеются родственники: дядя фио, даты рождения которого он не знает, проживает по адресу: адрес, адрес, ******, дома не помнит. Он употребляет наркотические средства и иные вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, в последнее время, на протяжении 3 месяцев, употребляет мефедрон или то, что находит в «закладках» на территории адрес. В последний раз он употреблял 04 мая 2024 года. 04 мая 2024 года примерно в 19 часов 00 минут он находился в адрес, где распивал алкогольную продукцию. Во время распития алкоголя он нашел 2 свертка с неизвестным наркотическим средством. Он развернул один из свертков и обнаружил в нем белый порошок, каким именно наркотическим средством он являлся, он не знает. Далее он частично употребил данное средство, которое запил алкогольной продукцией и направился прогуливаться. Как прошла ночь с 04 мая 2024 года на 05 мая 2024 года, он не помнит, так как находился в состоянии опьянения, ему стало плохо, и он лег спать на улице. 05 мая 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, он лежал на земле, в каком именно районе, он не знал, его разбудили сотрудники полиции, которые спросили, все ли нормально с его здоровьем. Он находился в состоянии опьянения, поэтому не мог ответить внятно. Сотрудники полиции предъявили свои удостоверения, спросили, есть ли при нем запрещенные к свободному обороту на адрес вещества. Он ответил, что есть, так как понимал, что при его досмотре, будут обнаружены наркотические вещества. Затем приехали другие сотрудники полиции, которые пригласили двух понятых мужчин и предложили ему провести личный досмотр, на что он согласился. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил понятым их обязанности и права при проведении личного досмотра, а также разъяснил ему его права и ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у него из кармана куртки были изъяты два пакета: один пакет Zip-lock с содержимым, второй сверток, перемотанный изоляционной лентой. Он пояснил, что указанные пакеты он присвоил, найдя их в парке. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Затем он был доставлен в ОМВД России по адрес, где дал признательные показания, пояснив, что наркотическое средство он приобретал исключительно для собственного употребления, сбывать, угощать кого-либо, а также передавать кому-либо наркотическое средство, не намеревался. Свои показания он давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается ***

Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина Кэрэруш В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью представленных доказательств его виновности, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении очной ставки с обвиняемым Кэрэруш В.В., и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 мая 2024 года примерно в 11 часов 55 минут он, находился недалеко от дома 6 по адрес адрес, когда был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра. Помимо него, там находился второй понятой, ранее неизвестный ему мужчина, сотрудники полиции и мужчина у которого должен был быть произведен личный досмотр. Указанный мужчина вел себя не соответствующе обстановке, по внешним признакам было видно, что он находится в состоянии опьянения. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а именно: удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Мужчине, который представился как Кэрэруш Вадим Витальевич, паспортные данные, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, от которых тот отказался. фио был одет сверху вниз: в темную куртку, спортивные штаны темного цвета, кроссовки. фио было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. В ходе личного досмотра из правого кармана, надетой на фио куртки темного цвета, были обнаружены и изъяты: пакет типа «Зип-Лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри. Мобильных устройств, документов при фио обнаружено не было. Данные пакет типа «Зип-Лок» с содержимым, сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с содержимым в присутствии участвующих, в ходе производства личного досмотра лиц, были упакованы в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По факту изъятия фио пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством и принадлежат ему, нашел их и хранил для личного употребления. По факту проведения личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались, подтвердив, тем самым, правильность его составления и содержания ***

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 мая 2024 года примерно в 11 часов 55 минут он, находился недалеко от дома 6 по адрес адрес, когда был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина. Он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции, пригласившими их принять участие в личном досмотре, проследовали к задержанному мужчине, у которого должен был быть произведен личный досмотр. Указанный мужчина вел себя не соответствующе обстановке, по внешним признакам было видно, что он находится в состоянии опьянения. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а именно о необходимости удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Мужчине, подлежащему досмотру, который представился как Кэрэруш Вадим Витальевич, паспортные данные, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, от которых он отказался. фио был одет сверху вниз: в темную куртку, спортивные штаны темного цвета, кроссовки. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. В ходе личного досмотра из правого кармана, надетой на фио куртки темного цвета, были обнаружены и изъяты: пакет типа «Зип-Лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри. Мобильных устройств, документов при фио обнаружено не было. Данные пакет типа «Зип-Лок» с содержимым и сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с содержимым, в присутствии участвующих в ходе производства личного досмотра лиц, были упакованы в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По факту изъятия фио пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством и принадлежат лично ему, он нашел их и хранил для личного употребления. По факту проведения личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались, подтвердив тем самым правильность его составления и содержания. Какого-либо давления, на Кэрэруш В.В. и иных участников досмотра. В том числе и на него, не оказывалось, все пояснения, Кэрэруш В.В., давал добровольно ***

- карточкой происшествия по *** от *** года, о задержании гражданина с наркотическим средством ***

- протоколом личного досмотра от 05 мая 2024 года, согласно которого у фио, 05 мая 2024 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, обнаружены и изъяты пакетик типа «Зип-лок» с неизвестным веществом белого цвета и из того же кармана – сверток, обмотанный черной изолентой ***- справкой об исследовании *** согласно которой, в конверте находятся пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в пакете содержится вещество массой 0,94 г. и сверток из полимерного материала (клейкая изолента). Внутри которого находится пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в пакете содержится вещество массой 1,91 г. В результате проведенных исследований установлено, что вещества общей массой 2,85 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. Кэрэруш В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 21);

- заключением эксперта *** года, согласно выводам которого, вещества, массами 1,90 г и 0,93 г (общей массой 2,83 г), «изъятые в ходе личного досмотра фио, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут 05 мая 2024 года по адресу: адрес» и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениям и дополнениями). Первоначально массы веществ, содержащих в своем средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон), составляли 1,91 г и 0,94 г, согласно справке об исследовании *** г. В составе смывов с поверхностей фрагментов ногтевых пластин и отрезков марки («на поверхностях срезов с ногтевых пластин с рук фио ...паспортные данные»), представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено ***;

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сейф-пакет ***, имеет оттиск круглой печати: «№2 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по адрес», рукописная запись «983» и подпись; согласно заключению эксперта №983 от 20 мая 2024 года, Сейф-пакет *** содержит первоначальные упаковки. В которых находятся первоначальные оболчки веществ и 2 пакета (упаковка ЭКЦ) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), массами 1,89 г и 0,92 г.; конверт белого цвета прямоугольной формы на момент осмотра опечатан. Имеет пояснительную надпись, выполненную чернилами синего цвета: «05.05.2024. Смывы с рук гр. Кэрэруш В.В. по адресу: адрес. подпись. фио Край бокового клапана конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати, подписью и обозначением «983», выполненным чернилами синего цвета; конверт белого цвета прямоугольной формы на момент осмотра опечатан. Имеет пояснительную надпись, выполненную чернилами синего цвета: «05.05.2024 контрольный смыв (гр. Кэрэруш В.В.) по адресу: адрес. Д. 61. К. 1. С-т: подпись. фио Край бокового клапана конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати, подписью и обозначением «983», выполненным чернилами синего цвета; конверт белого цвета прямоугольной формы на момент осмотра опечатан. Имеет пояснительную надпись, выполненную чернилами синего цвета: «05.05.2024 Срезы ногтевых пластин Кэрэруш В.В. по адресу: адрес. подпись. фио Край бокового клапана конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати, подписью и обозначением «983», выполненным чернилами синего цвета ***

Иные, представленные сторонами доказательства, относимыми к предмету доказывания не являются, относятся к процессуальным документам и документам по характеристике личности подсудимого.

Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены данные в ходе предварительного расследования показания следующих свидетелей, в том числе данных в ходе очных ставок с обвиняемым Кэрэруш В.В.:

- фио ***, из которых следует, что с 2019 года по настоящее время занимает должность полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, имеет специальное звание старший сержант полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на вверенной ему адрес адрес. С 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 05 мая 2024 года они совместно с полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио заступили на службу. Находясь на маршруте патрулирования, на служебном автомобиле «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, 05 мая 2024 года примерно в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, с тыльной стороны указанного дома, им был замечен гражданин, который находился в сознании, но по видимым признакам, а именно: невнятной речи, потерей равновесия, нарушение координации движения, находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина стал заметно нервничать, путался в словах. После этого мужчина представился, как Кэрэруш Вадим Витальевич, паспортные данные. Кэрэруш В.В. им был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на адрес предметы или вещества, Кэрэруш В.В. пояснил, что у него имеется свертки с наркотическим веществом. Об указанном факте им было доложено рапортом на имя начальника ОМВД России по адрес. На место происшествия, а именно по адресу: адрес, была вызвана следственно–оперативная группа. Затем ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио, был произведен личный досмотр Кэрэруш В.В., в ходе которого из одежды последнего были обнаружены и изъяты два пакета с содержимым;

- фио (***, из которых следует, что с 2019 года по настоящее время он занимает должность полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, имеет специальное звание старший сержант полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на вверенной ему адрес адрес. С 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 05 мая 2024 года они совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес адрес старшим сержантом полиции фио заступили на службу. Находясь на маршруте патрулирования, на служебном автомобиле «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, 05 мая 2024 года примерно в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, с тыльной стороны указанного дома, им был замечен гражданин, который находился в сознании, но по видимым признакам, а именно: не внятной речи, потерей равновесия, нарушение координации движения, находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина стал заметно нервничать, путался в словах. После этого мужчина представился, как Кэрэруш Вадим Витальевич, паспортные данные. Кэрэруш В.В. Лесняковым Д.С. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на адрес предметы или вещества, Кэрэруш В.В. пояснил, что у него имеются свертки с наркотическим веществом. Об указанном факте им было доложено рапортом на имя начальника ОМВД России по адрес. На место происшествия, а именно по адресу: адрес, была вызвана следственно–оперативная группа. Затем ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио, был произведен личный досмотр Кэрэруш В.В., в ходе которого из одежды последнего были обнаружены и изъяты два пакета с содержимым;

- фио ***, согласно которым с ноября 2023 года по настоящее время он занимает должность старшего оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит: предупреждение, пресечение и раскрытие преступление на вверенной ему территории по адрес. С 08 часов 00 минут 05 мая 2024 года по 08 часов 00 минут 06 мая 2024 года он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Около 10 часов 00 минут 05 мая 2024 года, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание провести личным досмотр Кэрэруш В.В., задержанного нарядом ОВ ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес. Прибыв в составе СОГ по указанному адресу, а именно с тыльной стороны д. 6 по адрес, адрес, где находился Кэрэруш В.В., которого задержал наряд ОВ ППСП ОМВД России по адрес в составе полицейского старшего сержанта полиции фио, полицейского водителя старшего сержанта полиции фио по подозрению в хранении запрещенных на адрес наркотических средств и психотропных веществ. Находясь по указанному адресу, он сообщил Кэрэруш В.В., что собирается провести его личный досмотр. Сотрудниками ОВ ППСП были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Личный досмотр Кэрэруш В.В. начался в 12 часов 00 минут 05 мая 2024 года. Понятым были разъяснены права и обязанности, а именно: удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Так же Кэрэруш В.В. была разъяснена ст. 51 Конституция РФ, а также право пользоваться услугами переводчика. Кэрэруш В.В. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, читает, пишет, юридическую лексику понимает. Кэрэруш В.В. был одет сверху вниз: в темную куртку, спортивные штаны темного цвета, кроссовки. После чего Кэрэруш В.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. В ходе личного досмотра из правого кармана, надетой на нем куртки темного цвета были обнаружены и изъяты: пакет типа «Зип-Лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри. Мобильных устройств, документов при Кэрэруш В.В. обнаружено не было. Данные два пакета в присутствии участвующих в ходе производства личного досмотра лиц были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Личный досмотр Кэрэруш В.В. окончен в 12 часов 20 минут 05 мая 2024 года. По факту изъятия Кэрэруш В.В. пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством и принадлежат ему, нашел их и хранил для личного употребления. По факту проведения личного досмотра Кэрэруш В.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, подтвердив тем самым правильность его составления и содержания.

Исследовав все представленные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда нет оснований не доверять выводам заключения эксперта, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, в государственном экспертном учреждении, экспертом, имеющим надлежащую квалификацию и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, на основании полного объема представленных объектов исследования. Данное заключение научно обосновано, а выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Письменные и вещественные доказательства по делу были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Все приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении преступления кладутся судом в основу приговора с учетом их проверки и оценки по правилам, установленным ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Указанная выше совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого относительно совершенного преступления, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Судом также не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Изъятие наркотических средств произведено в строгом соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства изъятия подробно изложены в соответствующем протоколе личного досмотра, замечаний к которому от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанный документ содержит все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упаковка, в которую изъятое вещество было помещено, а затем направлено на исследование специалистам и экспертам.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио - сотрудников полиции, суд принимает их показания при решении вопроса о допустимости доказательств, поскольку они относятся к обстоятельствам проведения процессуальных действий при расследовании уголовного дела, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Свидетель фио, кроме того, подтвердил свои показания в ходе очной ставки с обвиняемым Кэрэруш В.В. Показания вышеуказанных свидетелей не имеют каких-либо противоречий, в том числе, и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования.

Наличия у свидетелей фио, фио причин для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Кэрэруш В.В. к уголовной ответственности - судом не установлено.

Признательные показания подсудимого фио не противоречат иным доказательствам по делу, получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника, в связи с чем суд также полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

В ходе судебного заседания установлено, что Кэрэруш В.В. хранил при себе вещество общей массой 2,85 г., изъятое в последствии 05.05.2024 в ходе его личного досмотра, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениям и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, хранение указанного наркотического средства осуществлялось Кэрэруш В.В. в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные действия подсудимого, который хранил при себе в нарушение действующего законодательства наркотические средства в крупном размере без цели их последующего сбыта.

Органами следствия Кэрэруш В.В. предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, поскольку обстоятельства времени и места совершения приобретения наркотических средств, а также точного их веса на момент приобретения, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом следствия установлены не были и в предъявленном Кэрэруш В.В. обвинении не изложены, то квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым квалифицировать действия Кэрэруш В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Кэрэруш В.В. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 1738 от 27.05.2024 Кэрэруш В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния, не страдал. У него имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования об эпизодическом употреблении Кэрэруш В.В. наркотических веществ группы стимуляторов и каннабиноидов, без формирования психофизической зависимости. В период инкриминируемого деяния, у Кэрэруш В.В. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которые лишали бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации). По своему психическому состоянию Кэрэруш В.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кэрэруш В.В. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Кэрэруш В.В. нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним, приходя к выводу о совершении Кэрэруш В.В. преступления в состоянии вменяемости.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ст. 7, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД, ПНД не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, оказывает помощь близким родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым свой вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи, в том числе материальной, близким родственникам, страдающим рядом хронических заболеваний, тот факт, что Кэрэруш В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, а также учитывая мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения в отношении Кэрэруш В.В. положений ст.64 УК РФ, не имеется, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и в настоящее время возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности Кэрэруш В.В., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, ранее избранная Кэрэруш В.В., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

При вынесении приговора подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

***При таких обстоятельствах, вышеуказанные вещественные доказательства подлежат оставлению на хранении до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кэрэруш Вадима Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кэрэруш Вадиму Витальевичу в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кэрэруш Вадиму Витальевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания Кэрэруш Вадима Витальевича под стражей с 05 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

***Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кузьмина