Приговор

1-0345/2024

77RS0004-02-2024-009238-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио и его защитника-адвоката Немгировой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кривцова Василия Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого 28.04.2016 приговором Хорошевского районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19.04.2017, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 16.03.2018, судимость не снята и не погашена;

осужденного 17.06.2024 приговором Гагаринского районного суда адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, назначенное наказание на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 02 (два) года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработка, с возложением обязанности пройти лечение в порядке ст. 72.1 УК РФ; к отбыванию наказания не приступал;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривцов В.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Кривцов В.П., 26 мая 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в возле магазина «*** расположенного по адресу: адрес, более точный адрес не установлен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 24 и 25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.04.2023 с дополнениями и изменениями вступившими в законную силу 01.09.2023), используя принадлежащий фио мобильный телефон марки «Redmi Not 10Pro» («Редми Нот 10Про») ИМЕЙ1: ***, *** », заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), оплатив денежными средствами в размере сумма, путем перевода на данном сайте с принадлежащего ему счета, на неустановленный счет, указанный в сайте «КРАКЕН» за приобретаемое им наркотическое средство, а затем получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного им, Кривцовым В.П., наркотического средства. После чего 26 мая 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, он, Кривцов В.П., находясь в подъезда № 6 дома 17 по адрес адрес, незаконно, путем получения «закладки» приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, массой не менее 0,42 г находящееся в 2 (двух) пакетах (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки», обмотанное изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №1109 от 05 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года *** (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.04.2023 с дополнениями и изменениями, вступившими в законную силу 01.09.2023) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с изменениями и дополнениями от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего он, Кривцов В.П., продолжая противоправные действия, будучи в состоянии опьянения, вызванное употреблением каннадиноидами, альфа–PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, незаконно для последующего личного употребления, хранил в левой руке, указанное наркотическое средство, массой 0,42 г. в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его задержания полицейским ОВ ППСП отдела МВД России по адрес, сержантом полиции фио 26 мая 2024 года примерно в 18 часов 00 минут по адресу: адрес, пр-кт 60-летия Октября, д.9, а находящиеся при нем указанное наркотическое средство, упакованное в 2 (два) пакета (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки», обмотанное изоляционной лентой черного цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), массой сумма, которое он, Кривцов В.П., с целью избежать уголовной ответственности, пытаясь скрыть совершаемое им преступление, выбросил на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности расположенного по адресу: адрес, пр-кт 60-летия Октября, д.9, произведенного 3аместителем начальника ОД отдела МВД России по адрес, капитаном полиции фио, 26 мая 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут в траве газона.

Подсудимый Кривцов В.П. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается, оснований для самооговора не имеет.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, а также с учетом факта производства дознания в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 884-5 от 13.06.2024, Кривцов В.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими не страдал. У Кривцова В.П. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, стимуляторы). На это указывают анамнестические сведения, данные материалов уголовного дела о систематическом употреблении алкоголя, каннабиноидов, и стимуляторов (мефедрон) с ростом толерантности, формированием патологического влечения, абстинентного синдрома, а также результаты обследования, выявившего у подэкспертного лабильность эмоциональных реакций, поверхностность, легковесность суждений, ограничение круга интересов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и поогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Кривцов В.П. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кривцов В.П. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Суд соглашается с выводами заключения экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, и учитывая также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, приходит к выводу, что Кривцов В.П. совершил инкриминируемое ему преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ст. 7, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД, ПНД не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывает помощь членам семьи, страдающим хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый указал органам предварительного расследования ранее не известные им обстоятельства приобретения наркотического средства; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи, в том числе материальной, членам семьи (бабушке, дедушке, тете), состояние здоровья подсудимого и его родственников, имеющих хронические заболевания, имеет спортивные достижения регионального уровня.

Вместе с тем, совершение Кривцовым В.П. умышленного преступления, при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления, в том числе тяжкого, по приговору Хорошевского районного суда адрес от 28.04.2016, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио

При этом суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Кривцовым В.П. преступления, указанного в описательной части, в состоянии опьянения, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований полагать, что состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения в отношении фио положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением Кривцову В.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, суд также не усматривает.

Суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, поскольку Кривцов В.П. на путь исправления не встал, и в настоящее время достаточных оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Кривцов В.П. осужден 17.06.2024 приговором Гагаринского районного суда адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 02 года, которое с применением положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 02 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработка, а настоящее преступление совершено Кривцовым В.П. до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание Кривцову В.П. подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, а также положения п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом данных о личности фио, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная строгого общего режима.

Поскольку Кривцов В.П. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора. При этом вид определенного судом наказания не позволяет суду с учетом положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

При вынесении приговора в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Вещественным доказательством по делу признано, в том числе, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), изъятое в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенного по адресу: адрес, пр-кт 60-летия Октября, д.9, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по адрес (т. 1, л.д.74-76).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 28 мая 2024 года начальником ОД ОМВД России по адрес было принято решение о выделении из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Кривцову В.П. наркотического средства, признанного вещественным доказательством, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и направлении их начальнику ОМВД России по адрес (т. 1, л.д. 93).

При таких обстоятельствах, вещественное доказательство, а именно наркотическое средство, подлежит передаче для хранения в ОМВД России по адрес до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица, поскольку оно имеет доказательственное значение по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривцова Василия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Гагаринского районного суда адрес от 17.06.2024, назначить Кривцову Василию Павловичу окончательное наказание, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кривцову Василию Павловичу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Взять Кривцова Василия Павловича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Кривцову Василию Павловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кузьмина