Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0154/2024 | Гагаринский районный суд
Судья фио УИД 77MS0219-01-2024-000435-14
№ 11-154/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 02 августа 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-154/2024 по апелляционной жалобе ответчика Шишко Светланы Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 222 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 219 адрес, от 03 апреля 2024 года, которым постановлено:
Исковое заявление ГБУ адрес Академический» к Шишко Бенджамину, Шишко Виктории Софии, Шишко Светлане Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шишко Бенджамина, Шишко Виктории Софии (паспортные данные...), Шишко Светланы Николаевны (паспортные данные...) в пользу ГБУ адрес Академический» (ИНН 7728848617) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма,
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 222 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 219 адрес, от 03 апреля 2024 года, отменить, принять по делу новой решение об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Академический» к Шишко Бенджамину, Шишко Виктории Софии, Шишко Светлане Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья фио
Судья фио УИД 77MS0219-01-2024-000435-14
№ 11-154/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 августа 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-154/2024 по апелляционной жалобе ответчика Шишко Светланы Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 222 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 219 адрес, от 03 апреля 2024 года, которым постановлено:
Исковое заявление ГБУ адрес Академический» к Шишко Бенджамину, Шишко Виктории Софии, Шишко Светлане Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шишко Бенджамина, Шишко Виктории Софии (паспортные данные...), Шишко Светланы Николаевны (паспортные данные...) в пользу ГБУ адрес Академический» (ИНН 7728848617) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес Академический» обратилось в суд с иском к Шишко Б., Шишко В.С., Шишко С.Н., согласно которому просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал, что он осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д. 18, корп. 1. Ответчикам, собственнику ¼ доли в квартире Шишко С.Н., и пользователям жилищно-коммунальных услуг квартиры 28, расположенной в указанном доме, Шишко Б. и Шишко В.С., в период с 1 июля 2006 года по настоящее время предоставляются жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества. По решению суда от 25 июня 2021 года № 2-467/21 выделен код плательщика 2815216338 для оплаты жилищно-коммунальных услуг. В связи с нарушением порядка оплаты по услугам, закодированным на управляющую организацию, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года, которая была взыскана судебными приказами от 13 августа 2022 года, 16 ноября 2022 года, 22 февраля 2023 года, 11 июля 2023 года, 7 ноября 2023 года, которые впоследствии по заявлению Шишко С.Н. отменены определениями мирового судьи от 26 июля 2022 года, 9 декабря 2022 года, 23 марта 2023 года, 29 августа 2023 года, 9 января 2024 года. По состоянию на 29 января 2024 года задолженность ответчиков по услугам управляющей организации составляет сумма руб., а также по пени сумма
Истец ГБУ адрес Академический» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шишко С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: № 28 адрес, пр-т 60-летия Октября, д. 18, корп. 1 она не имеет, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной выше квартиры она не имеет; пояснила суду, что единственным собственником данной квартиры является Перебейнос В.Н.
Ответчики Шишко Б., Шишко В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик Шишко С.Н., указывая, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом за спорный период не имеет, мировой судья отклонил ее ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва, в связи с чем она была лишена возможности представить в суд первой инстанции платежные документы в обоснование своих доводов об отсутствии задолженности.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась ответчик Шишко С.Н., поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца ГБУ адрес Академический», ответчики Шишко Б., Шишко В.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; об апелляционном слушании дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона; о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Шишко С.Н., огласив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи следует отменить по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шишко С.Н., Шишко Б., Шишко В.С. зарегистрированы в квартире по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д. 18, корп. 1, кв. 28, с 01 октября 2004 года, что подтверждается Единым жилищным документом в отношении данного жилого помещения.
По утверждению истца, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года в сумме сумма
Указанная задолженность была взыскана с Шишко С.Н., Шишко Б., Шишко В.С. в пользу ГБУ адрес Академический» судебными приказами от 13 августа 2022 года, 16 ноября 2022 года, 22 февраля 2023 года, 11 июля 2023 года, 7 ноября 2023 года, которые впоследствии по заявлению Шишко С.Н. отменены определениями мирового судьи от 26 июля 2022 года, 9 декабря 2022 года, 23 марта 2023 года, 29 августа 2023 года, 9 января 2024 года.
По состоянию на 29 января 2024 года задолженность ответчиков по услугам управляющей организации составляет сумма, а также по пени сумма
Разрешая заявленные исковые требования, мировой судья исходил из того, что доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера установленным тарифам и ставкам, ответчиками не представлено, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчиков Шишко С.Н., Шишко Б. и Шишко В.С. солидарно в пользу ГБУ адрес Академический» задолженности по услугам управляющей организации в размере сумма, а также начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере сумма
Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения об удовлетворении исковых требований, с данными выводами суда и их правовым обоснованием, суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку признает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о несоответствии выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, так как ответчики в полном объеме несут бремя содержания жилого помещения, оплачивая ежемесячно жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.
Так, ответчиком представлены платежные документы ПАО Сбербанк, в том числе за спорный период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года.
Проанализировав представленные доказательства с учетом имеющегося в материалах дела расчета задолженности истца за спорный период, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у ответчиков перед истцом задолженности в заявленном размере.
С учетом изложенного решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 222 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 219 адрес, от 03 апреля 2024 года, отменить, принять по делу новой решение об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Академический» к Шишко Бенджамину, Шишко Виктории Софии, Шишко Светлане Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья фио