Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июля 2025 года N 33а-4793/2025

Судья I инстанции: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Шкурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело № 2а-888/2024 (УИД 77RS0004-02-2024-008930-59) по апелляционной жалобе административного истца Михайловой Ю.И. на решение Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года, которым оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Михайловой Юлии Ивановны к Министерству культуры Российской Федерации о признании приказа незаконным, восстановлении действия полномочий эксперта, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Михайлова Ю.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив который просила признать незаконными приказ Министерства культуры Российской Федерации от 21 мая 2024 года №931 «О прекращении действия аттестации эксперта по культурным ценностям», восстановить действия полномочий эксперта по аттестации, присвоенной приказом Минкультуры России от 27 июля 2021 года №1243 (аттестация по специализации Графика и оригинальные графические печатные формы, Россия, Европа Х1Х-ХХ1вв); по аттестации, присвоенной приказом Минкультуры России от 27 октября 2021 года №1741 (аттестация по специализации живопись, в том числе религиозного назначения, Европа, Россия, Х1Х-ХХ1 в.в.); по аттестации, присвоенной приказом Минкультуры России от 02 марта 2022 года №243 (аттестация по специализации скульптура, в том числе религиозное назначение Россия, Европа, Америка,Х1Х-ХХ1вв); внести сведения в Реестр экспертов Министерства культуры РФ, обязать опубликовать сведения о признании незаконным приказа на сайте Министерства культуры РФ, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что Михайлова Ю.И. являлась экспертом по культурным ценностям Министерства культуры РФ. Приказом от 21 мая 2024 года №931 было прекращено действие аттестации эксперта. Основанием для вынесения данного приказа послужило выявление трех фактов нарушения Правил проведения экспертизы культурных ценностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.09.2020 №1425, а именно: экспертное заключение ГР /ФЛ/0021/0399-2024, ЖИ/ФЛ/0021/0400-2024,ГР/ФЛ/0021/0081-2024,ГР/ФЛ/0021/0083-2024, ГР/ФЛ/0021/0139-2024, которые по мнению директора Департамента музеев и внешних связей составлены без учета критериев отнесения движимых предметов к культурным ценностям и отнесения культурных ценностей к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение, что по ее мнению подтверждения не нашло. Кроме того, административный истец указывает, что решение о прекращении аттестации принято с нарушением установленного срока, публикация данного решения была проведена спустя 8 дней. Кроме того, приказом административный истец лишен права профессиональной деятельности по всем специализациям. В то время как недостатки экспертиз не имеют отношения к деятельности по остальным специализациям.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года требования административного искового оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене данного судебного решения.

От Михайловой Ю.И. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, который в судебном заседании поддержал ее представитель по доверенности фио

Представитель административного ответчика по доверенности фио возражений против заявленного ходатайства не представила.

Изучив материалы дела, обсудив заявление административного истца, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме до вынесения апелляционного определения, отказ не противоречит требованиям закона, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, судебная коллегия находит, что его надлежит принять и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года по административному делу № 2а-888/2024 (УИД 77RS0004-02-2024-008930-59) по административному иску Михайловой Юлии Ивановны к Министерству культуры Российской Федерации о признании приказа незаконным, восстановлении действия полномочий эксперта, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по апелляционной жалобе Михайловой Ю.И. прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 июля 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: