Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1095/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

фио 05 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Грызловой М.А. о восстановлении срока и взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3757\23,

Установил:

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 14.03.2024 года Решение Гагаринского районного суда адрес от 18.07.2023 года по гражданскому делу №2-3757/23 по иску Мостовской Ксении Витальевны к Грызловой Марии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения отменено. В удовлетворении исковых требований Мостовской Ксении Витальевны к Грызловой Марии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано.

21.06.2024 от ответчика поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы за нотариальное заверение протокола в размере сумма

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал.

истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и

переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь , ГПК РФ, а также разъяснениями, которые даны в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", находит уважительными причины пропуска срока.

Поскольку заявленные расходы по оплате услуг представителя и нотариальное заверение протокола осмотра доказательств, документально стороной заявителя подтверждены, оснований для снижения суд не усматривает, заявленные стороной истца судебные расходы в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94,98,100 ГПК РФ, суд,

определил:

Восстановить Грызловой Марии Алексеевне пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-3757\23 по иску Мостовской Ксении Витальевны к Грызловой Марии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Взыскать с фио в пользу Грызловой Марии Алексеевне расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

фио Игнатьева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск