Мотивированное решение

УИД 77RS0034-02-2024-008931-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17.09.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5609/2024 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «М-СЕРВИС», Кнышову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в pазмepe сумма., расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что ответчиками не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании 3аявленияо присоединении к Общим условиям кредитования №8604OYFQQ3NR9Q0QG2UW3F oт 08.06.2022 (далee - Кредитный договор) выдало кредит ООО «М-СЕРВИС» (далее - Заемщик) в сумме сумма на срок 36 мес.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 14,5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,61 пpоцeнтов годовых (далее - Процентная ставка 2). Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности является заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Условий кpeдитования, с учетом п. 1 Заявления.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № 8604OYFQQ3NR9Q0QG2UW3FП01 oт 08.06.2022 с Кнышовым Вячеславом Владимировичем.

Согласно условий Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начисленных процентов.

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Кредитному договору, Банк направил Заемщику и Поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на которое ответа не последовало.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- просроченный основной долг в размере сумма;

- просроченные проценты в размере сумма;

- неустойка за просроченные проценты в размере сумма;

- неустойка за просроченный основной долг в размере сумма

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в paзмepe сумма. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «М-СЕРВИС», Кнышову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «М-СЕРВИС» (ОГРН 1197154009843, ИНН 7107132683), Кнышова Вячеслава Владимировича (...паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в pазмepe сумма., расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024.

Судья А.А. Голубкова