Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0788/2024 | Гагаринский районный суд
адм. дело №33а-5388/2025
судья: Гуляева Е.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2025 года город Москва
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,
судей Смолиной Ю.М., Шайхутдиновой А.С.,
при секретаре Назаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению Долгополова Е. В. к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.Москве Ковальски М.С., Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании постановления незаконным,
по апелляционной жалобе административного истца Долгополова Е.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2024 года,
УСТАНОВИЛА:
Долгополов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП от 05.06.2024 года по исполнительному производству №184075/23/77006-ИП о расчете задолженности по алиментам. В обосновании требований указано, что решением Гагаринского суда от 18.10.2021 года с административного истца в пользу Долгополовой Е.В. взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних детей - Долгополовой Н.Е., 01.09.2009 года рождения, Долгополовой Т.Е., 21.11.2006 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 26.04.2021 года. На основании выданного по делу исполнительного листа и заявления взыскателя, постановлением от 09.11.2021 года судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по г.Москве в отношении Долгополова Е.В. возбуждено исполнительное производство, копия исполнительного документа направлена в организацию ООО «Нефтепродукт-Центр» для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. 05.06.2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность по алиментам за период с 26.04.2021 года по 30.04.2024 года составила 33 690 418 руб. Долгополов Е.В. считает данное постановление незаконным, поскольку с заработной платы должника ежемесячно производятся удержания по алиментам на содержание детей. При этом, судебным приставом- исполнителем не было учтено, что суммы из которых определена задолженность по алиментам не подпадают под понятие доходы, поскольку являются денежными средствами, выданными работодателем под отчет, и, в последующем, возвращенными работодателю, денежными средствами, полученными от конвертации иностранной валюты, а также денежными средствами, полученными в качестве займов и в последующем возвращенными должником.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2024 года исковые требования Долгополова Е.В. оставлены без удовлетворения.
Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных, но не явившихся на судебное заседание, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих, в том числе порядок и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 18.10.2021 года постановлено взыскивать с Долгополова Е.В. в пользу Долгополовой Е.Ю., алименты на содержание несовершеннолетних детей – Долгополовой Н.Е., 01.09.2009 года рождения, и Долгополовой Т.Е., 21.11.2006 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.04.2021 года и до совершеннолетия Долгополовой Т.Е., 21.11.2006 года рождения, с 21.11.2024 года взыскивать с Долгополова Е.В. в пользу Долгополовой Е.Ю., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Долгополовой Н.Е., 01.09.2009 года рождения в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения Долгополовой Н.Е. совершеннолетия.
09.11.2021 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП на основании исполнительного листа ФС №039820614 от 01.11.2021 года, выданного Гагаринским районным судом г.Москвы, возбуждено исполнительное производство №89743/21/77006-ИП с предметом исполнения, алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/3 части дохода должника, должник Долгополов Е.В., взыскатель Долгополова Е.Ю.
22.12.2021 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП вынесено постановление о расчете задолженности, в соответствии с которым постановлено определить должнику Долгополову Е.В. задолженность по алиментам по состоянию на 22.12.2021 год в размере 0 руб.
22.12.2021 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.
09.10.2023 начальником отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.
14.05.2024 года заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП вынесено постановление об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства.
05.06.2024 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым постановлено определить должнику Долгополову Е.В. задолженность по алиментам за период с 26.04.2021 года по 30.04.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 30.04.2024 год в размере 33 690 418 руб.
Основанием для расчета задолженности по алиментам послужило заявление Долгополовой Е.Ю. в Гагаринский ОСП о неверном расчете задолженности по алиментам, без учета доходов за период с 04.06.2021 года по 18.05.2023 года в размере 53 518 722 руб, поступивших на счета должника, открытые в АО Альфа-Банк, АО Райффайзенбанк; за период с 13.06.2022 года по 17.04.2023 года - доход в виде переводов, поступивших от его брата Долгополова С.В. в размере 1 605 000 руб; за период с 18.05.2022 года по 28.07.2023 года доходов иностранный валюте, зачисленный на счет должника в размере 720 193,64 евро.
Разрешая заявленные истцом требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции указал, что оспариваемое постановление по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства; в нем указан период расчета задолженности, приведены численные данные; обоснованных доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца вынесенным постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.06.2024 года, суду не представлено.
Судебная коллегия признает приведенные выводы суда ошибочными, поскольку они сделаны без выяснения юридически значимых по делу обстоятельств и основаны на неправильном применении действующего законодательства.
В апелляционной жалобе истец Долгополов Е.В. ссылается на то, что материалы дела не содержат доказательств получения административным истцом дохода в указанных размерах; движение денежных средств по карте не являются заработком должника, а суммы, полученные истцом, которые учтены в качестве полученного дохода, таковым не являются.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и статьей 113 Семейного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Таким образом, правовое значение для правильного расчета размера задолженности по алиментам по данному делу имеет размер алиментов, установленный мировым судьей, а также сумма полученных Долгополовым Е.В. в расчетный период доходов от экономической или трудовой деятельности.
Как следует из материалов дела, Долгополов Е.В. имеет доход в виде заработной платы, получаемой в ООО «Нефтепродукт-Центр», в связи с чем взысканные с него алименты удерживаются из его дохода в виде заработной платы.
При этом, из пояснений судебного пристава-исполнителя, а также заинтересованного лица – взыскателя по исполнительному производству Долгополовой Е.Ю. следует, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из состояния банковского счета должника, открытого на его имя в АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-банк».
Вместе с тем, сведений о том, что на указанные банковские счета поступают исключительно доходы Долгополова Е.В., судебный пристав-исполнитель, в нарушение положений ч. 1 ст. 226 КАС РФ, не представил и при расчете задолженности с учетом поступивших на данные счета денежных средств, природу их появления не проверял. По каким основаниям данные денежные средства были отнесены к иным доходам в материалах дела сведений не имеется. Долгополов Е.В. же указал, что данные денежные средства являются, в том числе денежными средствами, полученными по договору займа, который недействительным не признавался.
Каких-либо обстоятельств, позволяющих прийти к выводу, что условия договора займа, совершенного Долгополовым Е.В., предполагали получение им дохода, по делу не имеется и указаний на такие обстоятельства не содержат.
Само обжалуемое постановление судебным приставом-исполнителем не мотивировано, так как правовое основание для отнесения внесенной административным истцом суммы в банк на свой счет не установлено.
При таком положении выводы пристава и взыскателя по исполнительному производству о том, что договор займа не заключался, противоречат нормам процессуального права, не допускающим основывать решение на предположении.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 1, 3 части 2, пункта 3 части 3 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с принятием нового решения об удовлетворении требований административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 309-311, 177 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2024 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве 05.06.2024 г. по исполнительному производству №184075/23/77006-ИП, обязав произвести расчет задолженности с учетом требований Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи: