Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-008809-34

Дело № 5-985/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпова Алексея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

21 марта 2024 года в 13:00 час. Карпов А.Ю. по адресу: адрес, управляя транспортным средством «ЛУИДОР 2250В0» г.р.з. У036РВ799, нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, а именно, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (не убедился в том, что ему уступают дорогу) и произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Х287 КУ 37, чем причинил водителю данного автомобиля Юсупову О.И. вред здоровью средней тяжести.

Карпов А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает в ООО «Централ Эстейт» водителем скорой помощи, данная работа является для него единственным и постоянным источником дохода.

Потерпевший Юсупов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2024 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 21 марта 2024 года в 13:00 час. Карпов А.Ю. по адресу: адрес, управляя транспортным средством «ЛУИДОР 2250В0» г.р.з. У036РВ799, нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, а именно, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (не убедился в том, что ему уступают дорогу) и произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Х287 КУ 37, чем причинил водителю данного автомобиля Юсупову О.И. вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 марта 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 марта 2024 года, схемой места ДТП от 21 марта 2024 года;

письменными объяснениями фио, данными им сотруднику ... 21 марта 2024 года, согласно которым 21.03.2024 года он двигался на транспортном средстве марки Хендай Солярис г.р.з. Х287 КУ 37, выехал с адрес на адрес на зеленый сигнал светофора, справа на большой скорости на красный сигнал светофора без включенного звукового сигнала с включенным проблесковым маячком выехал автомобиль скорой помощи Газель г.р.з. У036РВ799, который совершил столкновение с его (фио) автомобилем;

заключением эксперта № 2424301884 от 12 апреля 2024 года, согласно которому, в ходе ДТП 21 марта 2024 года Юсупову О.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Карповым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Карпов А.Ю., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 6.13 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, Карпов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Карповым А.Ю. требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Исходя из изложенного, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя фио, поскольку, он нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания Карпову А.Ю. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, назначить Карпову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпова Алексея Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио