Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-008826-80

Заочное Решение

именем Российской Федерации

03 октября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5483/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к Сырцовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Сырцовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявления указал, что 10.09.2019 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком Сырцовой Н.И. заключен договор займа № 97449839, согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства в размере сумма срок займа 30 дней под. 365,000% годовых.

21.04.2023 г. ООО МФК«Быстроденьги» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № 97449839 от 10.09.2019 г., заключенного с Сырцовой Н.И., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21-04-23 БД-Айди от 21.04.2023 г. и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 21-04-23 БД-Айди от 21.04.2023 г. (Реестр уступаемых прав).

Ответчиком обязанность по погашению займа надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 27.10.2019 г. по 21.04.2023 г. составила сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности за просрочку платежа – сумма, которая до настоящего времени погашена не была.

Ранее, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, который был отменен 01.03.2024 г. на основании заявления Сырцовой Н.И.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2019 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком Сырцовой Н.И. был подписан договор потребительского займа № 97449839, в соответствии с условиями, изложенными в правилах комплексного обслуживания ООО “Быстроденьги” с перечислением суммы займа в размере сумма на банковский счет заемщика (с использованием реквизитов банковской карты, указанных заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа) под 365,000 % годовых.

21.04.2023 г. ООО МФК«Быстроденьги» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № 97449839 от 10.09.2019 г., заключенного с Сырцовой Н.И., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21-04-23 БД-Айди от 21.04.2023 г. и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 21-04-23 БД-Айди от 21.04.2023 г. (Реестр уступаемых прав).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО ПКО «Айди Коллект» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. За период с 27.10.2019 г. по 21.04.2023 г. составила сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности за просрочку платежа – сумма, которая до настоящего времени погашена не была.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере сумма

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО ПКО «Айди Коллект» к Сырцовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сырцовой Натальи Ивановны (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере  сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года

Судья Е.М.Черныш