Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-2024-008704-58

Дело № 2а-733/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2024 года

03 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-733/2024 по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России фио, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио по невозбуждению исполнительного производства по исполнительному документу ... года в отношении должника Аскарова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, выданного судебным участком №211 Обручевского орайона адрес в установленный законодательством срок; обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство, обязать совершить действия, направленные на взыскании с должника денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 25.04.2024 года ООО «ГАС Система» в Гагаринский ОСП был направлен исполнительный документ ... года в отношении должника Аскарова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, выданный судебным участком № 211 адрес. 06.05.2024 года Гагаринским ОСП был получен исполнительный документ, исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя.

Представитель административного истца ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики начальник отдела-старший судебный пристав Гагаринского ОСП ГУ ФССП России фио, ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо – фио, судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП фио представила сведения о том, что ОСП было возбуждено исполнительное производство № 240693/24/77006-ИП в отношении должника Аскарова Г.А., поскольку установлено отсутствие в исполнительном документе одного из идентификаторов должника, исполнительный документ возвращен для офорсления надлежащим образом на судебный участок № 2111 адрес (...

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их явка не признана судом обязательной, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 2.2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения Федеральной службы судебных приставов по вопросам возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания исполнительного производства, за исключением случая, предусмотренного настоящего Федерального закона, приостановления исполнительного производства, за исключением случая, предусмотренного настоящего Федерального закона, прекращения исполнительного производства, взыскания исполнительского сбора, установления и отмены установленных для должника ограничений, запретов, наложения и снятия арестов, предоставления на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа, обращения и отмены взыскания на денежные средства должника, а также на заработную плату и (иные) доходы должника, рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, поданных путем заполнения полей интерактивных форм заявлений, ходатайств, размещенных на Едином портале государственных и муниципальных услуг, могут приниматься в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов), в том числе с учетом наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации. Такие решения принимаются в форме постановлений Федеральной службы судебных приставов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление Федеральной службы судебных приставов). В постановлении Федеральной службы судебных приставов указываются сведения, предусмотренные настоящей статьи, за исключением сведений, указанных в настоящей статьи, должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство, по которому принято такое постановление, а также уникальный идентификатор начисления, и такое постановление направляется лицу, участвующему в исполнительном производстве, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что исполнительный документ получен Гагаринским ОСП ГУ ФССП России по адрес, поскольку судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио установлено, что в исполнительном документе отсутствует один из идентификаторов должника, исполнительный документ возвращен для оформления надлежащим образом на судебный участок № 211 адрес (...

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об обоснованности действий административного ответчика, отсутствии оснований полагать, что административный ответчик нарушил права взыскателя, бездействовал, так как административным ответчиком представлены доказательства принятия мер для исполнения требований исполнительного документа.

Поскольку доводы, указанные в административном исковом заялении опровергаются материалами дела, правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «ГАС Система» требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «ГАС Система» к начальнику отдела- старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России фио, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева