Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-5725/2013 (М13-1077/2024)

УИД77RS0004-02-2023-009589-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика фиоН.-Телицина А.О. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №2-5725/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МСКИНВЕСТФИНАНС» к ... взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» обратился в суд с иском к ... взыскании задолженности по договору об оказании консультационно- информационных услуг № 23582882 от 21.06.2023 года в размере сумма, неустойки в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года исковые требования ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» удовлетворены.

Судебным приставом Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Гагаринским районным судом адрес по делу N0 2-5725/2023.

22 мая 2024 года ответчиком Трошковой Т.Н. на данное решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 18.07.2024 года ходатайство ... восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда было удовлетворено.

13.06.2024 года представителем ответчика Трошковой Т.Н.- Телициным А.О. в Гагаринский районный суд адрес подано заявление о приостановлении исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям

В соответствии со ГПК РФ, ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами гражданского судопроизводства и исполнительного производства являются правильное и своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел, исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Требованиями - ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со - ГПК РФ установлены основания для приостановления исполнительного производства.

Согласно ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Положениями ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

Положениями ФЗ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным , полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Таким образом, принимая во внимание, что в случае обжалование судебного акта правом приостановления его исполнения наделены только вышестоящие судебные инстанции, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 437, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика фиоН.-Телицина А.О. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №2-5725/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МСКИНВЕСТФИНАНС» к ... взыскании задолженности по договору, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: Гуляева Е.И.