Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2020-002066-23

Дело № 2-613/2021

13-1058/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Родионовой Виктории Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-613/2021 по иску Родионовой Виктории Сергеевны к Ануфриеву Артуру Борисовичу о признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании выплатить компенсацию,

установил:

Родионова В.С. обратилась в суд с заявлением, просит пересмотреть решение Гагаринского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-613/2021 по иску Родионовой Виктории Сергеевны к Ануфриеву Артуру Борисовичу о признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании выплатить компенсацию, указывая, что в отношении фио постановлен приговор по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленное повреждение имущества, по ч. 1 ст. 179 УК РФ за понуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, с него в пользу Родионовой В.С. взыскан материальный и моральный ущерб, причиненный совершением преступлений. 21 мая 2024 года приговор вступил в законную силу.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.

Третье лицо фио поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика и третье лицо фио возражали против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом.

Суд, выслушав стороны, изучив заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в настоящей статьи, и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

21 сентября 2021 года Гагаринским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-613/2021 по иску Родионовой Виктории Сергеевны к Ануфриеву Артуру Борисовичу о признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании выплатить компенсацию, которым отклонены требования Родионовой В.С. в полном объеме.

При этом, Родионова В.С. обращаясь в суд с исковым заявлением к Ануфриеву А.Б., просила признать за Родионовой В.С. право собственности на ½ долю в праве общей собственности на квартиру, распложенную по адресу: адрес, принадлежащую Ануфриеву А.Б., прекратить право собственности фио на ½ долю в праве собственности на квартиру, признать фио утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, возложить на Родионову В.С. обязанность по выплате денежной компенсации фиоБ, за ½ доли в квартире в размере реальной рыночной стоимости этой доли согласно отчету о проведенной оценке от 01 октября 2020 года № 021-10-К-20, применяя последствия злоупотребления правом со стороны фио

В удовлетворении иска судом отказано, так как истцом не внесена в депозит суда сумма, установленная судом как рыночная стоимость ½ доли квартиры, принадлежащей Ануфриеву А.Б., так как вопреки доводам истца, расчет денежной компенсации за долю суд обязан производить не от рыночной стоимости доли в спорном имуществе с учетом дисконта, а от соответствующей доли рыночной стоимости всей квартиры

Приговором Гагаринского районного суда адрес от 07 августа 2023 года , вступившим в законную силу, установлено совершение Ануфриевым А.Б. преступления в отншении Родионовой В.С. по ч. 1 ст. 16 УК Р, а именно в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, а также по ч. 1 ст. 179 УК РФ, в принуждении к совершению сделки под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства.

Судом установлено, что Ануфриев А.Б. с начала 2016 г., а с 2021 г. он же совместно с фио, различными способами, в том числе лично, совершали действия, направленные на принуждение Родионовой В.С. к совершению сделки по купле-продаже принадлежащей Родионовой В.С. доли жилого помещения, где Ануфриев А.Б. и Родионова В.С. являются сособственниками, при этом неоднократно угрожали Родионовой В.С. применением насилия в отношении ее и ее близких, уничтожением и повреждением ее имущества, созданием невыносимых условий для проживания, путем подселения лиц, страдающих зависимостью от различных психоактивных веществ, подкрепляли свои угрозы различными действиями, а 3 июня 2021 г., с целью склонения Родионовой В.С. к совершению вышеуказанной сделки, Ануфриев А.Б., совместно с фио, приведя ранее высказанные угрозы в исполнение, повредили предметы отделки квартиры, являющейся местом жительства Родионовой В.С. и членов ее семьи, а также уничтожили ряд предметов мебели, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на сумму сумма, являющийся с учетом имущественного положения потерпевшей, для нее значительным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этого же постановления разъяснено, что преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда ( ГПК РФ), являются основанием для пересмотра судебного постановления независимо от того, повлияли ли эти обстоятельства на результат рассмотрения дела.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к вновь открывшимся обстоятельствам могут быть отнесены фактические обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения дела и могли повлиять на его результат, но о которых не знал и не мог знать заявитель, либо преступление, совершенное лицами, участвующими в деле, их представителями или судьями при рассмотрении данного дела и установленное впоследствии приговором суда, независимо от того, насколько оно повлияло на результат рассмотрения дела.

Сведений о каких-либо иных фактических обстоятельствах, которые могли бы повлиять на результат разрешения гражданского спора по настоящему делу, приговор суда не содержит, так как установление судом противоправных действий со стороны фио не влечет гражданско-правовых последствий кроме взыскания ущерба в пользу Родионовой В.С., гражданский иск судом рассмотрен.

Установленные в приговоре обстоятельства, совершение противоправных действий ответчиком и факт допущенного злоупотребления правом не влечет снижение рыночной стоимости принадлежащей Ануфриеву А.Б. доли в праве на квартиру и его обязанность передать принадлежащую ему долю в собственность Родионовой В.С., учитывая, что на момент рассмотрения дела суду было известно о возбуждении уголовного дела.

Ссылка стороны Родионовой В.С. на то, что в ходе разбирательства по уголовному делу допрошенная в качестве свидетеля третье лицо по настоящему делу фио поясняла, что проживает совместно с Ануфриевым А.Б. не влияет на выводы суда, с учетом того, что брак между ними расторгнут.

Установление судом в приговоре периода совершения действий, направленных на понуждение Родионовой В.С. к совершению сделки с начала 2016 г., также не является существенным обстоятельством, учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для уменьшения стоимости имущества одного долевого сособственника перед другим сособственником доли вследствие совершения им преступления.

Таким образом, указанная совокупность обстоятельств и действий сторон не образует предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам суд не усматривает и отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 392-397 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления Родионовой Виктории Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-613/2021 по иску Родионовой Виктории Сергеевны к Ануфриеву Артуру Борисовичу о признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании выплатить компенсацию.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес

Судья фио