Мотивированное решение
Дело № 02-5519/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-008610-49
Дело № 2-5519/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10.09.2024.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2021 г. между адрес Банк» и фио заключен кредитный договор №0686486531, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, банком предоставлялись денежные средства ответчику в кредит. Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла задолженность за период с 27.02.2022 по 29.07.2022 в размер сумма
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств и возражений в адрес суда не направил.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.12.2021 г. между адрес Банк» и фио заключен кредитный договор №0686486531, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, банком предоставлялись денежные средства ответчику в кредит.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.02.2022 по 29.09.2022 составила сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма - просроченные проценты, сумма– иные платы и штрафы.
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения им условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца просроченного основного долга в размере сумма; просроченных процентов в размере сумма; иной платы и штрафов в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «Тинькофф Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 773302601007) задолженность по кредитному договору №0686486531 от 22.12.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024.
Судья А.А. Голубкова