Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2022-016961-87

М13-1054/2024 (Дело №2-1266/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу №2-1266/2023 по иску ... к ООО «Серкат» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ

Решением Гагаринского районного суда адрес от 12 сентября 2023 года исковые требования Демидовой Е.В. к ООО «Серкат» о защите прав потребителя, удовлетворить частично. С ООО «Серкат» в пользу ... взыскана компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг представителя сумма, штраф в размере сумма, в удовлетворении исковых требований в большем объеме, отказано.

Решение суда вступило в законную силу 17 октября 2023 года.

При вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов.

АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по производству экспертизы в размере сумма, произведенной на основании определения суда от 03 апреля 2023 года.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 12 сентября 2023 года исковые требования Демидовой Е.В. к ООО «Серкат» о защите прав потребителя, удовлетворить частично. Решение суда вступило в законную силу 17 октября 2023 года.

В процессе рассмотрения дела определением суда от 03 апреля 2023 года по ходатайству истца Демидовой Е.В. была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Центральное Бюро судебных экспертиз №1». Расходы по проведению судебной экспертизы возложены на истца Демидову Е.В.

17 августа 2023 года в адрес суда поступило экспертное заключение, с заявление о взыскании расходов по проведению экспертизы, которое не было рассмотрено судом.

Проигравшей стороной по делу является ответчик.

Факт оплаты экспертных услуг документально не подтвержден.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Серкат» судебные расходы на проведение экспертизы в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу №2-1266/2023 по иску ... к ООО «Серкат» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Серкат» в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» расходы по производству судебной экспертизы сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева