Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0004-02-2023-002294-66

Дело № 02-2793/2023

№ 13-1053/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробанова Романа Львовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2793/2023 по иску Стасенкова Игоря Олеговича к Ланеевой Екатерине Александровне, Коробановой Катерине Львовне, Коробановой Василисе Львовне, Коробанову Александру Львовичу, Коробанову Роману Львовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2793/2023 по иску Стасенкова И.О. к Ланеевой Е.А., Коробановой К.Л., Коробановой В.Л., Коробанову А.Л., Коробанову Р.Л. о взыскании задолженности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного , принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 03 июля 2023 года исковые требования Стасенкова И.О. к Ланеевой Е.А., Коробановой К.Л., Коробановой В.Л., Коробанову А.Л., Коробанову Р.Л. о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2024 года вышеуказанное решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба Стасенкова И.О. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2024 года решение суда от 03 июля 2023 года и апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2024 года отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Принимая во внимание, что решение суда не вступило в законную силу, заявление о взыскании судебных расходов должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Коробанова Романа Львовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2793/2023 по иску Стасенкова Игоря Олеговича к Ланеевой Екатерине Александровне, Коробановой Катерине Львовне, Коробановой Василисе Львовне, Коробанову Александру Львовичу, Коробанову Роману Львовичу о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Судья фио