Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2023-002020-15

Дело № 2-2588/2023

13-1052/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление третьего лица ТСН «Дом на Ефремова» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2588/2023 по иску Сачкова Андрея Витальевича, Беляковой Татьяны Валерьевны, Черникова Сергея Владимировича, Левина Даниила Алексеевича, Кузьмина Энвера Васильевича, фио к Коновой Анастасии Ивановне, Касьянову Роману Александровичу, Самойловой Ирине Анатольевне, Насардиновой Екатерине Викторовне, Зименкову Игорю Владимировичу, Тафинцевой Дарье Юрьевне о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

Третье лицо ТСН «Дом на Ефремова» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции в размере сумма, по сумма с каждого из истцов.

Также в дополнениях, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в кассационной инстанции в размере сумма, то есть по сумма с каждого из истцов.

Представитель третьего лица ТСН «Дом на Ефремова» в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители истца фио, представитель истца Беляковой Т.В. возражали по доводам письменных возражений о завышенном размере услуг представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, от фио, фио, фио, фио поступили письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

02 июня 2023 года Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2588/2023 по иску Сачкова Андрея Витальевича, Беляковой Татьяны Валерьевны, Черникова Сергея Владимировича, Левина Даниила Алексеевича, Кузьмина Энвера Васильевича, фио к Коновой Анастасии Ивановне, Касьянову Роману Александровичу, Самойловой Ирине Анатольевне, Насардиновой Екатерине Викторовне, Зименкову Игорю Владимировичу, Тафинцевой Дарье Юрьевне о признании недействительными решений общего собрания вынесено решение об отклонении исковых требований.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2024 года решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы истцов – без удовлетворения.

Вторым кассационным судом общей юрисдикции 06 августа 2025 года решение оставлено без изменения, кассационные жалобы истцов – без удовлетворения.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные третьими лицами (, ГПК РФ, , АПК РФ), заинтересованными лицами ( КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, третьим лицом ТСН «Дом на Ефремова» понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма в суде первой инстанции, сумма в апелляционной инстанции, сумма в суде кассационной инстанции, что подтверждается соглашениями, платежными поручениями, доверенностями.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом длительности судебного разбирательства, сложности его категории, количества томов дела, длительности рассмотрения дела, фактический объем услуг, оказанных представителем, подававшем возражения на иск, возражения на апелляционную жалобу, принимая во внимание возражения истцов относительно заявленного размера расходов, подлежат удовлетворению в размере сумма в трех судебных инстанциях, то есть по сумма с каждого из истцов.

Возражения истцов о том, что представитель фио не является сотрудником адвокатского бюро «Крюков, фио и партнеры», суд отклоняет, так как представители ТСН «Дом на Ефремова» по доверенности, в том числе представитель фио, адвокат фио как по ордеру, так и по доверенности, действуя от имени ТСН занимали в судебных заседаниях активную позицию, их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Возражения истцов о том, что с жителей дома производятся сборы на оказание юридических услуг не освобождает истцов от обязанности возмещения судебных расходов по правилам, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Сачкова Андрея Витальевича в пользу ТСН «Дом на Ефремова» судебные расходы сумма

Взыскать с Беляковой Татьяны Валерьевны в пользу ТСН «Дом на Ефремова» судебные расходы сумма

Взыскать с Черникова Сергея Владимировича в пользу ТСН «Дом на Ефремова» судебные расходы сумма

Взыскать с Левина Даниила Алексеевича в пользу ТСН «Дом на Ефремова» судебные расходы сумма

Взыскать с Кузьмина Энвера Васильевича в пользу ТСН «Дом на Ефремова» судебные расходы сумма

Взыскать с фио в пользу ТСН «Дом на Ефремова» судебные расходы сумма

В остальной части требований - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио