Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1118/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-008633-61

Дело № 12-1118/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 14 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аникиной Марины Михайловны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236600012222 от 01.06.2023 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236600012222 от 01.06.2023 года Аникина М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.06.2023 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Аникиной М.М. – без удовлетворения.

В жалобе на постановление заявитель оспаривает событие административного правонарушения и вину в его совершении.

Аникина М.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего защитника – адвоката фио, который доводы жалобы поддержал, пояснил суду, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Аникиной М.М. в совершении вмененного ей правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД фио Н.А. показал суду, что 27 мая 2023 года в дежурную часть ГИБДД позвонила фио и сообщила, что по адресу: адрес припаркован автомобиль Аникиной М.М., который мешает ей (фио) проезду в принадлежащий ей гараж. На место происшествия приехали сотрудники ГИБДД, которые эвакуировали автомобиль Аникиной М.М. После этого, Аникина М.М. пришла в ОБ ДПС ГИБДД со своими документами, чтобы забрать свой эвакуированный автомобиль. На основании протокола о задержании транспортного средства и других документов, которые хранятся в архиве ГИБДД, им (Судановым) был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление, в которых была ошибочно указана дата совершения правонарушения 01.06.2023 года вместо 27 мая 2023 года. Данная описка в дате совершения правонарушения была допущена им (Судановым) из-за технического сбоя в базе (система ФИС), куда вносятся данные правонарушителя, после чего в бумажном виде распечатываются протокол об административном правонарушении и постановление.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника заявителя, допросив свидетеля, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 12.4 и 12.5 ПДД РФ остановка и стоянка запрещаются в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).

Административная ответственность по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ (применительно к ч.4) наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве.

При рассмотрении дела установлено, что 01.06.2023 в 17:00 по адресу: адрес Аникина М.М. в нарушение п.12.4 ПДД РФ осуществила остановку (стоянку) транспортного средства марка автомобиля РАВ 4 регистрационный знак ТС в месте, где транспортное средство сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств

Обстоятельства и виновность Аникиной М.М. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- фотофиксацией правонарушения;

- письменными объяснениями фио, согласно которым автомобиль марка автомобиля РАВ 4 регистрационный знак ТС перекрыл выезд из гаража;

- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2023, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения;

- вышеизложенными показаниями свидетеля фио, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, должностное лицо пришло к правильному выводу о доказанности вины Аникиной М.М. в совершении данного административного правонарушения.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностным лицом не допущено.

Вопреки доводам жалобы, нарушение Аникиной М.М. п.12.4 ПДД РФ подтверждено фотофиксацией нарушения, письменными объяснениями свидетеля фио и показаниями свидетеля фио

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения по делу об административном правонарушении не имеется.

Между тем, с учетом вышеизложенных показаний свидетеля фио суд считает необходимым и целесообразным изменить обжалуемые постановление и решение в части указания в них даты совершения правонарушения и считать правильной датой совершения правонарушения 27 мая 2023 года вместо 01 июня 2023 года, в остальной части указанные постановление и решение подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236600012222 от 01.06.2023 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Аникиной Марины Михайловны изменить, считать правильной датой совершения правонарушения 27 мая 2023 года, вместо 01 июня 2023 года, в остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения, жалобу Аникиной М.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

 

Судья Н.П. Колесникова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск