Мотивированное решение

УИД77RS0004-02-2024-008355-38

Дело №2а-701/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2024 года

25 сентября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-701/2024 по административному иску ... начальнику ОМВД России по адресфио, ОМВД России по адрес об оспаривании бездействия органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

...братился в суд с административным иском к начальнику ОМВД России по адрес фио, ОМВД России по адрес о признании бездействия, выразившегося в нарушении срока ответа на обращения фио, незаконным; обязать виновные органы и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и совершивших оспоренное бездействие, устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 02.05.2024 г. обратился в адрес государственного органа с заявлением. Ответ государственного органа на обращение не получен. Заявление не было рассмотрено должностным лицом в порядке УПК РФ (статьи 121 и 122). Постановление в удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайства следователем не выносилось и защитнику не направлялось. Также административными ответчиками и заинтересованными лицами не исполнены обязанности, предусмотрены ч. 5 ст. 220 и п. 3.1 ст. 225 УПК РФ. На какой стадии находится уголовное дело в настоящее время административному истцу неизвестно, информация до него не доводилась.

Административный истец Королев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили суду письменный отзыв, в котором просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона № 59-ФЗ установлена обязательность рассмотрения, поступившего в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращения.

В соответствии с частью 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Пунктами 1, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Сроки рассмотрения обращений установлены ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ и составляют 30 дней со дня их регистрации.

В силу ч. 1, 8 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 02.05.2024 г. ... ОМВД России по адрес по почте было направлено заявление о выплате вознаграждения адвокату.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений заявление было вручено адресату ...

В административном иске указано, что ответ от административного ответчика в письменном виде не поступал. Доказательств о направлении в электронном виде, также как и в письменном виде не представлено.

Административный ответчик в своих возражениях указал, что ... канцелярию Отдела МВД России по адрес от фио поступило обращение о выплате вознаграждения адвокату, зарегистрированное з... в адрес фио направлено уведомление о рассмотрении обращения.

При этом суд не усматривает нарушения со стороны административного ответчика, выразившегося в ненаправлении ответа на обращение, поскольку административным ответчиком был направлен ответ, подписанный электронной подписью. Неполучение ответа административным истцом нельзя вменить в вину административным ответчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административных истцов.

Указанной совокупности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вопреки доводам административного истца о том, что до него не доводилась информация о стадии уголовного дела в настоящее время, просьба о предоставлении такой информации в обращении отсутствует.

Административным истцом не указано, какими действиями и какие права были нарушены, поскольку обращение административного истца рассмотрено в установленные законом сроки, на обращение дан ответ.

С учетом изложенного, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ имеющиеся по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... начальнику ОМВД России по адресфио, ОМВД России по адрес об оспаривании бездействия органа государственной власти, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева