Мотивированное решение
Дело № 02а-0704/2024 | Гагаринский районный суд
Дело №02а-0704/2024
УИД77RS0004-02-2024-008367-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2024 года.
Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2024 года
29 ноября 2024 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
С участием административного истца ...
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-704/2024 по административному исковому заявлению ... судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Деряга Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя фио от 30 мая 2024 года об отказе в приостановлении исполнительного производства №... возбужденного 03.04.2023 года в отношении ...
Требования мотивированы тем, что в производстве Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ... на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 24.01.2023 года, предмет исполнения: выселение из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения.
22 мая 2024 года административный истец обратился к судебному приставу исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа №...ода, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя фио от 30 мая 2024 года отказано в удовлетворении заявлений.
По убеждению административного истца, указанное постановление является незаконными.
Административный истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес, в качестве заинтересованного лица-Департамент городского имущества адрес.
Административные ответчики судебный пристав исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо в суд для рассмотрения дела не явились, извещены надлежащим образом.
Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио находится исполнительное производство №... возбужденное 03.04.2023 года на основании исполнительного документа №...ода, выданного Гагаринским районным судом адрес по делу №02-2270/202 в отношении ... предмет исполнения: выселение из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения, исполнительного документа №...ода.
22 мая 2024 года административный истец обратился к судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа №...ода, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя фио от 30 мая 2024 года отказано в удовлетворении заявлений.
В соответствии со Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
При этом предусмотренные Федеральным N 229-ФЗ принципы осуществления исполнительного производства в равной степени направлены на соблюдение прав и законных интересов должника и взыскателя, а также иных заинтересованных лиц.
Закона об исполнительном производстве предусмотрен перечень оснований для приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Ссылка административного истца на разъяснение решения Гагаринского районного суда от 24.01.2023 года не свидетельствует о наличии безусловных оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку приведенное обстоятельство не включено в перечень условий для приостановления исполнительного производства.
С учетом вышеизложенного, а также ввиду отсутствия оснований для приостановления исполнительного производства, суд приходит к выводу о законности принятого судебным приставом- исполнителем оспариваемого постановления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ... судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Гуляева Е.И.