Мотивированное решение

Дело № 02а-0704/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело №02а-0704/2024

УИД77RS0004-02-2024-008367-02

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2024 года

 

29 ноября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием административного истца ...

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-704/2024 по административному исковому заявлению ... судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Деряга Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя фио от 30 мая 2024 года об отказе в приостановлении исполнительного производства №... возбужденного 03.04.2023 года в отношении ...

Требования мотивированы тем, что в производстве Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ... на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 24.01.2023 года, предмет исполнения: выселение из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения.

22 мая 2024 года административный истец обратился к судебному приставу исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа №...ода, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя фио от 30 мая 2024 года отказано в удовлетворении заявлений.

По убеждению административного истца, указанное постановление является незаконными.

Административный истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес, в качестве заинтересованного лица-Департамент городского имущества адрес.

Административные ответчики судебный пристав исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо в суд для рассмотрения дела не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио находится исполнительное производство №... возбужденное 03.04.2023 года на основании исполнительного документа №...ода, выданного Гагаринским районным судом адрес по делу №02-2270/202 в отношении ... предмет исполнения: выселение из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения, исполнительного документа №...ода.

22 мая 2024 года административный истец обратился к судебному приставу- исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа №...ода, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя фио от 30 мая 2024 года отказано в удовлетворении заявлений.

В соответствии со Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

При этом предусмотренные Федеральным N 229-ФЗ принципы осуществления исполнительного производства в равной степени направлены на соблюдение прав и законных интересов должника и взыскателя, а также иных заинтересованных лиц.

Закона об исполнительном производстве предусмотрен перечень оснований для приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Ссылка административного истца на разъяснение решения Гагаринского районного суда от 24.01.2023 года не свидетельствует о наличии безусловных оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку приведенное обстоятельство не включено в перечень условий для приостановления исполнительного производства.

С учетом вышеизложенного, а также ввиду отсутствия оснований для приостановления исполнительного производства, суд приходит к выводу о законности принятого судебным приставом- исполнителем оспариваемого постановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Гуляева Е.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск