Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-008414-55

Дело №2а-719/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2024 года.

25 октября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-719/2024 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с административным иском к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, в котором просит признать незаконными бездействие отдела судебных приставов-исполнителей выразившееся в не возбуждении исполнительного производства; обязании старшего судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа №... года, выданного мировым судьей судебного участка № 219 адрес о взыскании задолженности с фио в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

Требования мотивированы тем, что в адрес службы судебных приставов был направлен исполнительный документ, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ответчиков заявления и ходатайства в адрес суда не поступили.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (часть 8).

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Как следует из представленных материалов дела, мировым судьей судебного участка № 219 адрес был вынесен судебный приказ № ... о взыскании с фио задолженности в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

Согласно доводам административного истца, 12.04.2024 года взыскатель направил в адрес Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства, в установленный законом срок исполнительное производство возбуждено не было.

Однако как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ... основании судебного приказа № ... года, выданного мировым судьей судебного участка № 219 адрес в отношении должника фио, предмет исполнения задолженность по кредитным договорам в размере сумма, взыскатель ООО МКК «Срочноденьги». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия и применяются исполнительные меры, направленные на исполнение судебного акта.

Согласно п.1 ч.9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку на момент принятия решения суда, права административного истца не нарушены, решение по исполнительному документу принято, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева