Мотивированное решение

УИД 07RS0005-01-2023-000331-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2024 адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5273/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Нагоеву Аслану Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к Нагоеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2020 г. на основании договора уступки прав требования организация-истец приобрела право требования долга по договору потребительского займа от 30.04.2020 г. №9152500, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Нагоевым А.В., размер задолженности ответчика, уступаемый в соответствии с договором уступки прав требований, составил сумма, обязательства по оплате долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нагоев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

30.04.2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор, Банк) и Нагоевым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №9152500, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский займ в размере сумма, под 310,250 % годовых, сроком на 30 дней, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

26.11.2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-163-11.20, в соответствии с которым истцом приобретены у микрофинансовой организации права (требования) к Нагоеву А.В., вытекающие из договора потребительского займа от 30.04.2020 г. №9152500, вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга, за период с 30.04.2020 г. по 06.08.2021 г. в размере сумма, включая: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по пени.

О состоявшейся уступке права (требования) из договора займа должник был уведомлен надлежащим образом, в его адрес также направлено требование о выплате долга.

Договор потребительского займа от 06.12.2022 г. №19816551 в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан.

31.08.2021 г. Мировым судьей судебного участка №1 Майского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Нагоева А.В. задолженности по основному долгу, процентам, пени по договору займа от 30.04.2020 г. №9152500.

01.11.2023 г. судебный приказ отменен.

После отмены указанного приказа, ответчиком Нагоевым А.В. поступили денежные средства в адрес истца в размере сумма

Предъявляя настоящие требования, истец указывал, что данная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Учитывая, что в период действия договора потребительского займа от 30.04.2020 г. №9152500 ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Нагоеву Аслану Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Нагоева Аслана Вячеславовича в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.

Судья А.А. Голубкова