Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-002532-31

Дело №2-5216/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием истца ... Е.А., представителя истца ......- ... К.Е., представителя ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» фио, представителей 3-го лица ООО «Готовые Решения» фио, адресЕ., представителя 3-го лица СПАО «Ингосстрах» фио, помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5216/2024 по иску ......... ООО «Екатеринбург Яблоко» о взыскании утраченного заработка, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

......братилась в суд с иском к ООО "Екатеринбург Яблоко", в котором с учетом изменения требований в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать утраченный заработок за период с 31.12.2022 по 21.04.2023 года в размере сумма, расходы на приобретение лекарственных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований ......казала, что ... находясь в магазине торговой сети "Золотое Яблоко" по адресу: адрес, Торговый центр ... в процессе выбора косметики, передвигаясь между стеллажами, упала, поскользнувшись на разлитом косметическом масле. Работниками магазина была вызвана скорая помощь, сотрудники которой оказали первую помощь. 29.12.2022 года истец обратилась в ... г......... В период с 31.12.2022 по 21.04.2023 года ......ходилась на листках нетрудоспособности и не могла выполнять трудовые обязанности в ПАО "Объединенная авиационная корпорация", в которой она занимает должность главного бухгалтера.

Решением ... адрес от 28.06.2023 года исковые требования ... Е.А. к ООО "Екатеринбург Яблоко" о взыскании утраченного заработка, убытков, штрафа удовлетворены частично. С ООО "Екатеринбург Яблоко" в пользу ......ысканы утраченный заработок в размере сумма, расходы по оплате лечения и покупке лекарственных средств в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Екатеринбург Яблоко" в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09 ноября 2023 года решение ... адрес от 28.06.2023 года изменено в части размера утраченного заработка и государственной пошлины, отменено в части отказа в иске о взыскании штрафа. С ООО "Екатеринбург Яблоко" в пользу ... Е.А. взыскан утраченный заработок в размере сумма, штраф в размере сумма, в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца ... Е.А. и третьего лица ООО "Готовые решения" - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2024 годарешение ... адрес от 28 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 9 ноября 2023 года в части разрешения требований ... Е.А. к ООО "Екатеринбург Яблоко" о взыскании утраченного заработка, штрафа, государственной пошлины, отменено.

Истец ...... ее представитель ... К.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении, указав, что совокупный доход истца за 12 месяцев предшествующему (декабрю 2022 г.) в котором истцу был причинен вред здоровью за период с декабря 2021 по ноябрь 2022 года составляет сумма, при этом среднемесячный доход составляет сумма. Следовательно, утраченный заработок за период с января по март 2023 года составляет сумма, исходя из сумма х3 месяца нахождения на больничном, и за период с 01.04.2023 по 21.04.2023 года составляет сумма исходя из ...

Представитель ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» фио в судебном заседании полагала требования подлежащими частичному удовлетворению в размере сумма, указав, что 30.12.2022 года истцу был оформлен больничный лист, при этом истец приступила к выполнению своих трудовых обязанностей в январе 2023 года, о чем свидетельствует выплата ей заработной платы за январь 2023 года в размере сумма. До конца февраля ей был оплачен из средств СФР листок нетрудоспособности. Доход за февраль был выплачен в виде премии так же в размере стандартного месячного оклада сумма. В марте, апреле 2023 года больничный лист истцом к оплате из СФР не предъявлялся, в марте, апреле 2023 года истцу начислялась и выплачивалась заработная плата в обычном размере. Кроме того истцом были получены все квартальные премии за 2023 год. В связи с недоказанностью факта утраченного заработка в спорный период, полагала, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Представители 3-го лица ООО «Готовые Решения» фио, адресЕ. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, указав, что согласно представленным доказательствам истец в период с 31.12.2022 года по 21.04.2023 года выполняла свои трудовые обязанности по основному месту работу, при этом листки нетрудоспособности не были использованы истцом, последняя приступила к исполнению своих обязанностей с 01.03.2023 года. При этом возмещение вреда здоровью имеет целью восстановление реальных утрат трудовых выплат потерпевшему, при этом не может служить целям неосновательного обогащения. Согласно представленной истцом справки 2-НДФЛ за 2023 год усматривается, что ...... период с января 2023 года по апрель 2023 года получила от работодателя доход ( выплаты) на общую сумму сумма. Из которых только сумма являлось оплатой больничного листа за счет работодателя. Согласно справке СФР от 01.11.2023 года истцу было выплачено пособие по временной нетрудоспособности только за период с 03.01.2023-28.02.2023 года. При сравнительном анализе сумм доходов, выплаченных истцу работодателем в 2022 и 2023 годах усматривается, что в 2023 году истец получила сумму выплат с аналогичными выплатами за 2022 год (в процессе обычной работы по полной занятости без повреждения вреда здоровью) и даже превышающие последние на сумма.

Представитель 3-го лица СПАО «Ингосстрах» фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими участичному удовлетворению, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2022 года в 12 часов 30 минут ... Е.А. прибыла в магазин торговой сети "Золотое Яблоко" (ООО "Екатеринбург Яблоко") по адресу адрес, Торговый центр ... для совершения покупок и в процессе выбора косметики, передвигаясь между стеллажами, упала, поскользнувшись на разлитом косметическом масле.

Работниками магазина была вызвана скорая помощь, бригада которой оказала истцу первую помощь, что усматривается из выписки из карты вызова скорой (неотложной) медицинской помощи N адрес скорой и неотложной медицинской помощи им. фио» ДЗМ.

29.12.2022 года истец обратилась ...

В связи с полученной травмой в период с 31.12.22 года по 21.04.2023 года ... Е.А. была нетрудоспособна, листки нетрудоспособности за весь период нетрудоспособности представлены в материалы дела, также усматривается, что листки нетрудоспособности оплачены ГУ МРО ФСС РФ в общем размере сумма

В соответствии с договором N12-Гр возмездного оказания услуг по уборке помещений по адресу: адрес ... (исполнитель) обязалось оказать ООО "Екатеринбург Яблоко" (заказчик) услуги по уборке помещений.

В соответствии со статьями 12 ,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Исключением из общего правила является действие презумпций, которые освобождают одну из сторон от доказывания того или иного факта. Так, согласно пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Это презумпция вины причинителя вреда. Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец должен представить доказательства, подтверждающие факт повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом вина ответчика презюмируется и ответчик (причинитель вреда) сам доказывает ее отсутствие.

На основании исследованных обстоятельств по делу, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение наличие причинно-следственной связи между не обеспечением ответчиком необходимых и достаточных мер безопасности и причинением вреда здоровью истца.

В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Как разъяснено в подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N1, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса).

Применительно к статье 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Положению об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 N922 (далее - Положение), для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

В силу подпункта "н" пункта 2 Положения для расчета среднего заработка учитываются премии и вознаграждения, предусмотренные системой оплаты труда.

В соответствии с пунктом 9 Положения средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней.

Порядок учета премий регламентирован в пункте 15 Положения, из содержания которого следует, что при определении среднего заработка премии и вознаграждения учитываются в следующем порядке:

ежемесячные премии и вознаграждения - фактически начисленные в расчетном периоде, но не более одной выплаты за каждый показатель за каждый месяц расчетного периода;

премии и вознаграждения за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленные в расчетном периоде за каждый показатель, если продолжительность периода, за который они начислены, не превышает продолжительности расчетного периода, и в размере месячной части за каждый месяц расчетного периода, если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода;

вознаграждение по итогам работы за год, единовременное вознаграждение за выслугу лет (стаж работы), иные вознаграждения по итогам работы за год, начисленные за предшествующий событию календарный год, - независимо от времени начисления вознаграждения.

В случае если время, приходящееся на расчетный период, отработано не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, премии и вознаграждения учитываются при определении среднего заработка пропорционально времени, отработанному в расчетном периоде, за исключением премий, начисленных за фактически отработанное время в расчетном периоде (ежемесячные, ежеквартальные и др.).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ).

Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Юридически значимыми по настоящему делу обстоятельствами являются: длительность периода, за который подлежит взысканию с ООО "Екатеринбург Яблоко" в пользу истца утраченный заработок в связи с невозможностью осуществления ею трудовой деятельности вследствие получения ею травмы 29.12.2022 года; фактический размер утраченного истцом в этот период заработка в соответствии с положениями статьей 1085 и 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации; суммы, подлежащие зачету при определении размера утраченного заработка (размер выплаченного в спорный период пособия по временной нетрудоспособности).

При этом, в силу установленного законом бремени доказывания обязанность предоставить доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка ею (дохода) в заявленном периоде возложена на истца.

Согласно представленных в суд доказательств усматривается, что ......ходилась на листках нетрудоспособности в период с 31.12.2022 по 21.04.2023 года. Между тем, по сведениям Социального фонда Российской Федерации за период с 03.01.2023 года по 28.02.2023 года истцу выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общем размере сумма

При этом в январе 2023 года истцу выплачено пособие в размере сумма, в дальнейшем выплаты не производились, листок нетрудоспособности истцом не предъявлялся.

Таким образом, за период с 01.03.2023 по 21.04.2023 года пособие по временной нетрудоспособности по данной причине не оплачивалось.

С целью определения размера утраченного заработка судом были истребованы документы в подтверждение получения (отсутствия) у истца заработка по месту работы в указанный период, справка 2-НДФЛ за 2022 и 2023 г.

С учетом сведений доход истца за период с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года доход за 12 месяцев предшествующему (декабрю 2022) в котором истцу был причинен вред здоровью, составляет сумма, при этом среднемесячный доход составляет сумма. Данный расчет подтвержден истцом.

Отсюда размер утраченного заработка за январь 2022 года составит сумма;

за февраль 2022 года составит сумма; за декабрь 2022 года составит-... сумма. Общая сумма утраченного заработка составит сумма. За указанный период работодателем было выплачено... сумма.

Следовательно, сумма фактически утраченного заработка составит сумма.

Оснований для взыскания суммы фактически утраченного заработка за март и апрель 2023 года суд не находит, поскольку согласно сведений из справки 2-НДФЛ за 2023 истцу производилось начисление заработной платы, что свидетельствует о том, что истец в указанные периоды осуществлял трудовую деятельность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца утраченный заработок в размере сумма.

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая возражения представителя ответчика, суд счел необходимым снизить размер штрафа до сумма на основании ГК РФ.

В соответствии с и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в , относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из того, что расходы на оплату услуг представителя истцом понесены в ходе рассмотрения дела, с учетом сложности спора, длительность его рассмотрения, степени участия представителя, принципа разумности и справедливости, суд считает правомерным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма, полагая указанный размер расходов обоснованным.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194...99 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ......... ООО «Екатеринбург Яблоко» о взыскании утраченного заработка, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Екатеринбург Яблоко» в пользу ... ... утраченный заработок в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг представителя сумме сумма В удовлетворении исковых требований в большем объеме, отказать.

Взыскать с ООО «Екатеринбург Яблоко» госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024 года